Víctimas de 1ª y de 2ª

Preguntada por qué siente cuando Jimenez Losantos insulta a las víctimas del 11M y a ella personalmente , Pilar Manjón ha contestado hoy lo siguiente en las mañanas de Cuatro: "Por primera vez se insulta a víctimas del terrorismo en este país, yo lo único que he hecho ha sido poner un ataúd encima de la mesa" Sobre la actitud del Partido Popular, lanzando y difundiendo la teoría de la conspiración y la AVT ayudando a mantenerla , intentando demostrar la inocencia de los presuntos culpables cuando se suponía que se presentaban como acusación, ha declarado que "no deben olvidar que todas las víctimas somos iguales y tenemos lo mismo en común. Aunque claro, los réditos políticos para algunos les hacen distinguir entre víctimas de 1ª y víctimas de 2ª"

Mañana alguien tiene que pedir perdón a la memoria de 200 personas y sus familias.Sea cual sea la sentencia. No sólo por lo que han dicho y hecho, sino por lo que llevan 3 años fomentando. Porque cuando sueltan la arenga saben que es para que sus fans hagan cosas como éstas. El ideólogo apunta con su discurso porque sabe que detrás tiene alguien que pondrá la bala.

La forma de mentir de Acebes asusta

Acebes en Europa Press: el PP "nunca" ha mantenido la teoría de la conspiración sobre los atentados del 11-M.Y "nunca ha utilizado un atentado terrorista" para atacar al gobierno.

Ver a una persona mentir así sin torcer el gesto, asusta. Da miedo pensar que pueda tener un futuro cargo en el gobierno

No creo que ésta le sirva a Acebes, como con la de que "El PP nunca negoció con ETA": lo que hicisteis fue reciente y no habéis parado desde hace tres años. Y Díez de Mera sigue en el Europarlamento.
Recordemos la reciente pero ya mítica portada de "el Periódico de Cataluña" que os podéis descargar aquí: "Déjelo ya, señor Acebes".

Y aqui un ejemplo de cómo ni el PP ni Acebes utilizan el terrorismo para atacar al gobierno

Federico Jiménez Losantos: el escorpión que se inyectó su propio veneno.

Este es el "favorcito" que Esperanza Aguirre ha hecho a Federico: Licencias de Televisión Local Terrestre para emitir en: Alcalá de Henares, Fuenlabrada, la ciudad de Madrid, y Móstoles. Mas luego las regionales.
A otras empresas "non gratas" para la cruzada del PP, por ejemplo PRISA, Grupo Z o Telecinco, que se presentaron, cero de cero. A cambio, él cuenta a los que lo ven lo que ella y Rajoy quieren... mientras al "Hannibal Lecter" de la Cope no se le cruce el cable.

Esto es lo que hacen unas 100 o 200 personas que se creen que con acciones como éstas (quemar una foto o ahorcar un muñeco) mañana se van a despertar, van a encender la tele y van a escuchar a Pepa Bueno proclamando la 3ª República. Puede que también sueñen con la abolición de las hipotecas si queman los papeles firmados del banco. Vete tu a saber.

El caso es que ellos lo hacen, Pedro J. lo cuenta bajo el epígrafe "Ruptura de España", en antena3 lo sacan en vídeo diciendo que eran 3000 o 4000 y el reportaje termina con un alarmista Rajoy diciendo que esto es el caos, la culpa de Zapatero, y él es el remedio

Seguro que Manuel Azaña si levantase la cabeza les daba una patada en el culo a cada uno puestos en fila: ni es forma de conseguir nada, ni son conscientes de que cuando dejen de servir al juego mediático que se ha montado la derecha para escenificar la ruptura de España no se va a acordar de ellos ni quien más debería darles las gracias por lo que hacen: Rajoy

Éste se supone que era el encargado de poner la guinda: si la derecha y los curas ya ponían en duda el papel del Rey es que España se rompía de todas todas. No contaron conque es incontrolable: que cuando lo arrancan, no para. Ni aunque la Espe y Pedro J. se le pongan de rodillas rogando misericordia.

Éste fue el intento de arreglar las cosas cuando se les habían ido de las manos, pero les salió el tiro por la culata.
Aguirre pidió al Rey "trato humano" al periodista que le exige abdicar

El programa "La Noria" nos ofreció el último sábado "La Leyenda del círculo del Escorpión": la reacción de Federico a la reacción del rey y su comprensible indignación con el "periodista": en una semana ha intentado denigrar al periodista Ernesto Ekaizer insultándole "por ser argentino". Los hay que "practican el nazismo" como diría la Aguirre en los metros con golpes y los hay que lo hacen en la radio con la lengua. Ekaizer ni quiso contestar.Quedó como un señor.

Ha sugerido que el rey está incapacitado por su edad y los asesores que le rodean. La razón: el borbón no ordena a los tanques que salgan a la calle para "defender España". Que es lo que piensa Federico que hay que hacer según su idea cristofascista de España.Porque según sus obsesiones Zapatero la quiere destruir.Aqui lo podeis escuchar soltando deposiciones por la boca.

Ha afirmado que Zapatero está obsesionado con él y que lo quiere destruir , como si no tuviese cosas más importantes que hacer o socavones más grandes que tapar, y ha menospreciado a Iñaki Gabilondo diciendo que en la tele "no da ni la hora" entre otras lindeces y llamándolo inculto. Todo esto ha escupido y más en una semana.

La Leyenda del círculo del escorpión dice que si rodeas a un escorpión con un círculo de fuego, éste se pincha con su propio agijón y se suicida con su propio veneno . A buen entendedor, pocas palabras bastan.
El repaso que le dieron al "locutor" en el programa fue, por cierto, sublime. La Espe seguro que lo vio llorando.

Y esto es opinión propia: Tele5 es en parte de Vocento, propietarios de ABC.
Pues ABC-Vocento 1, Cope-Losantos 0.

Y para terminar

esto es una persona con clase

Y "esto" muchos pensamos que es alguien que merece trato humano...
el mismo que el resto de sus compañeros de celda en una cárcel.

El bochorno de ayer en el Vaticano en imágenes

"Aquí estamos sólo los del bando de los buenos, los del bando de Franco". Decía un discípulo del franquismo MayorOrejil ayer a un reportero de Noticias Cuatro. Y hoy el diario "Público" nos muestra lo que dió de si esta "Megafiesta" en imágenes.

Juventud sana y "centrista"

Modernidad

Mujeres con "velo"

Y una portada que lleva más razón que un "santo"

¿Quieres agredir a un inmigrante? Búscate antes un alto cargo del PP que luche por tu indulto

Es vergonzoso pero real. Si quieres emular a este valiente desgraciado que tendría que estar durmiendo en la trena, te puedes buscar luego a un álto cargo del PP que haga campaña por tu indulto.

El PP de Almería solicita el indulto de dos empresarios que apalearon y secuestraron a tres inmigrantes

CCOO denuncia que el presidente de La Rioja, Pedro Sanz, del PP, se ha sumado a la petición de indulto para tres condenados por la muerte de un trabajador irregular

El PP, su candidato en baja forma, los sueldos,y el cambio climático

Resulta curioso que desde el PP lleven meses intentando convencernos de que si les votamos terminarán con los sueldos de mil euros, se supone que haciendo que suban, y eso que cuando gobernaba Aznar no eran 1000, eran 600.

Ahora el gobierno anuncia la subida del salario mínimo, el representante de la derecha se estira de los pelos y dice que si se hace eso subirá el paro. En contra de sus palabras agoreras están las estadísticas: ha subido un 33% en 3 años y se han creado 3 millones de puestos de empleo.
¿Qué quiere Rajoy unos españoles currando "a lo chino" 20 horas por 10 euros al dia?.
Supongo que sus palabras habrán complacido a muchos de los empresarios que hacen donaciones a su partido. Por eso fue el único que se negó a votar por la ley que hacía más transparente la financiación.

No ha sido la única declaración desafortunada de Rajoy en las últimas horas: para decir que eso del cambio climático es una tontería, y horas antes de que salga a la luz un informe demoledor de la ONU, cuyos expertos confirman que algunos de esos cambios son irreversibles, Rajoy ha dicho "cómo vamos a saber lo que va a pasar dentro de 300 años" y se ha referido en tono socarrón a "su primo científico" que le dice que es mentira.

Sin comentarios. Ni siquiera el público que estaba escuchando ha aplaudido la gracieta del aspirante a presidente.

Y es que la cuestión del medio ambiente y el clima no está para bromas ni para comentarios desafortunados de barra de bar de persona sin recursos para tener una mínima cultura, pero que en este caso se supone que la tiene y aspira a ser presidente.

La oportunidad de la AVT y Alcaraz

Por fin la AVT y su presidente, Alcaraz, tienen la oportunidad de demostrar delante de un juez que expresiones como 'el proyecto de ETA es el proyecto asumido por el Gobierno', "Zapatero es el embajador de ETA" . Expresiones que durante las numerosas manifestaciones que convocaron contra el gobierno para hacerle el juego al Partido Popular corearon los manifestantes mientras pedían el paredón e insultaban al 65% de los españoles que no votan al PP y a los cuales acusaban de connivencia con el terrorismo.

La decisión de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional de ordenar al juez Ismael Moreno que investigue la querella que interpuso en julio la Asociación de Abogados Demócratas por Europa (ADADE) contra Alcaraz por injurias al Gobierno de la Nación por acusarle de complicidad con ETA le da una oportunidad de oro a la asociación para probar que sus acusaciones son ciertas. Porque se supone que cuando Alacaraz abría la boca no mentía. De lo contrario, que la ley le trate igual que al resto de los Españoles, ni más ni menos.

Imagen: Alcaraz saluda efusivamente al homicida ultraderechista Inestrillas.

De esta forma intenta justicicar la AVT estos hechos :

'es lógico que dentro del análisis o la crítica política surjan metáforas sobre
aspectos evidentes como ha sido la negociación entre el Gobierno y ETA y sus
catastróficas consecuencias'.La AVT cree además que no es casual que 'aquellos
que han perseguido, atacado, insultado o menospreciado a las víctimas durante
los últimos años no hayan tenido la misma valentía para actuar contra ETA o su
entorno' y se pregunta por qué los que se querellan ahora contra Alcaraz 'no lo
han hecho contra los dirigentes de ETA o Batasuna'.

es curioso que con la cúpula de Batasuna en la cárcel ahora saquen esta excusa)

Lamenta además que 'durante esta legislatura las víctimas del terrorismo y el
propio presidente', que ofrecerá una rueda de prensa el próximo lunes en
relación a este asunto, 'hemos tenido que soportar todo tipo de improperios o
menosprecios por parte de algunos medios de comunicación y por algunos miembros
del PSOE'.'Han intentado silenciar a las víctimas, las han insultado, han
procurado que no pudieran expresarse con libertad e, incluso las han amenazado',
sostiene la AVT, que recuerda además que el próximo miércoles en la
manifestación que han convocado 'esas personas podrán ver y escuchar las
verdades que tanto les duelen'.

Cinismo episcopal

El arzobispo de Pamplona recomienda a las víctimas del Franquismo "que olviden lo sucedido" y critica la Ley de Memoria Histórica.

Cinismo según la RAE es "Impudencia, obscenidad descarada".

Iba a poner de título "hipocresía" pero no lo hago, porque significa "decir lo contrario a lo que se piensa" y en este aspecto cierto sector de la iglesia española cercano al fascismo político tiene las cosas muy claras: si eres víctima del terrorismo etarra tienes nuestra bendición, pero si a tí te arruinó la vida Franco o te fusiló a media familia, olvídate y calla.

En esta noticia por ejemplo se puede ver la postura de la iglesia con las víctimas del terrorismo de ETA: Rouco condena los últimos atentados de ETA y a quienes «lo toleran»:

Según el arzobispo de Madrid, las víctimas de ETA «se constituyen para todo cristiano, sea cual sea su vocación y misión dentro de la Iglesia, en una versión nueva, extraordinariamente actual, de la figura del pobre del Evangelio en el que se manifiesta el rostro de Cristo, al que hay que proteger, cuidar y amar eficazmente, con el compromiso privado y público de las palabras y de las obras, empeñadas en su defensa y servicio incondicional, por encima de cualquier otra consideración humana, del tipo que sea, que habrá de pasar necesariamente a un último plano, mientras no se erradique totalmente la amenaza terrorista».

El PP me convence: necesitamos más y mejor memoria

Y si ya de paso sacan el carnet por puntos pero descontando mentir para algunos políticos, mejor. Ayer me desperté viendo mentir a Gabriel Elorriaga, del PP, y me dormí viendo mentir a Eduardo Zaplana y Miguel Angel Rodriguez, del mismo partido.
Y eso que solo tengo una tele en casa y no la veo mucho.

Gabriel Elorriaga (quien el 2-9-07 en "La Sexta noticias" dijo lo mismo que ayer el ministro Bermejo: “ Si ETA expresa su voluntad definitiva de abandonar las armas , eso se canalizará de alguna manera ” madrugó para dejar a los periodistas que lo acompañaban en la mesa de "Los Desayunos de TVE" literalmente con la boca abierta. Contestó esto que recoge Europa Press a Pepa Bueno, la presentadora, cuando le preguntó por las recientes declaraciones de Mayor Oreja en "La Voz de Galicia" en las que se negaba a condenar el franquismo:

Tras dos intentos de intentar pasar por encima de las declaraciones de su compañero de partido, ella tuvo que salir del paso con un ¿no cree que son muy inconvenientes?. Ni aun con esas.

No sólo soltó Elorriaga dos mentiras de golpe, sino que encima intenta aprovechar para acusar a los demás de lo que su partido, verdaderamente ha hecho: no condenar el franquismo , en la Unión Europea, recientemente, y votando junto a la ultraderecha Polaca y en contra del resto de partidos, incluido el Partido Popular Europeo.
Esto dijo textualmente: "la única formación que ha condenado cualquier régimen dictatorial es el PP, mientras que "el PSOE defiende las dictaduras cuando son de izquierdas y le parecen mal cuando son de derechas". Muy distinto a lo que dice el titular inferior, ¿verdad? Para que no haya dudas, aquí se pueden consultar las intervenciones de todos los ponentes .

El Partido Popular fue el único del Grupo Popular Europeo que votó en contra, junto a la ultraderecha polaca.
De hecho, el presidente del PPE votaba a favor de la condena al régimen franquista con estas palabras: Hans-Gert Poettering (PPE-DE ). – (DE)" Señor Presidente, en mi calidad de católico, quiero manifestar que defendemos la dignidad humana, los derechos humanos, el Estado de Derecho, la democracia y la libertad. No consideramos que los dictadores y quienes apoyan a regímenes totalitarios –sean fascistas, nacionalsocialistas o comunistas– sean las personas adecuadas para defender nuestros ideales. Defendemos nuestros ideales con nuestras propias convicciones."

No es además la única ocasión en la que el PP se ha negado a condenar el franquismo oficialmente. Recuerdo que cuando estaba estudiando el bachillerato hubo otra bastante más sonada en el país vasco poco después de otra en el Congreso de los Diputados.

Porque fue la primera vez en Euskadi que un partido que no fuese Batasuna se quedaba "solo" no condenando la violencia. Fue el 11/11/1999. Todos los grupos, EH incluido, votaban a favor de la condena excepto el PP.

"El PP se abstuvo ayer de secundar una moción condenatoria del alzamiento militar de Franco en 1936 que se debatió en las Juntas Generales a instancias del PNV. Los peneuvistas quisieron dejar en evidencia a los populares reeditando el debate suscitado hace un mes en el Congreso de los Diputados. El equipo de gobierno foral, integrado por PP y Unidad Alavesa, no puedo ir más allá que sus compañeros de Madrid y se quedó solo, sumando su segunda derrota en una semana, frente a una oposición heterogénea -PSE, EH, PNV, EA a IU- pero unida en la condena del golpe franquista."

La tercera mentira de Elorriaga fue negar una vez más que el PP dialogó con ETA en 1999. El último premio Planeta, Juan José Millás, decía en Marzo de 2006 que Internet no perdona y recuerda lo que el PP quiere que olvidemos a base de mentiras. Entonces si escribías Aznar + negociación con ETA aparecían 4000 referencias .

Hoy que cada uno haga la prueba: sale pulsando sobre este enlace Aznar+negociacion con ETA.
Aunque nada mejor que los 60 artículos publicados entonces por "El Mundo" sobre el "proceso de pacificación" de Aznar con el "MLV" que tardé un mes en recopilar recientemente. Y aun le dio tiempo para otra "media": una de las periodistas de la mesa reaccionó y le dijo que ella recordaba haber visto los titulares de esos encuentros. El lo volvió a negar. Ella insistió. Y Elorriaga va y suelta la famosa frase de Aznar "fuimos a ver si se rendían"... (y ya de paso acercaron a más de 300 presos por el camino).

Por no extenderme más, Zaplana y el pluriempleado Miguel Angel Rodriguez, que se ha debido poner de moda y va leyendo los comunicados del PP pero haciendo como que es periodista en todos los canales de televisión en cualquier programa, repitieron por la noche las mentiras de Elorriaga de por la mañana y soltaron alguna más: intentaron vendernos la "otra cara" de las palabras de Oreja. Y nos dieron su palabra de que no tenían ninguna duda de la calidad democrática de Oreja. (Si, la palabra de Zaplana y de M.A.R). Lo mejor, que cada uno las lea, y saque sus conclusiones. Aqui las tiene.

Enlaces:
Debates: 4-07-2006 Estrasburgo: 70 años después del golpe de Estado del General Franco en España - (Declaraciones del Presidente y de los Grupos políticos).
Intervención de Mayor Oreja (se supone que tiene que hablar sobre el franquismo y no lo menciona siquiera) Resumen del debate
Versión íntegra debate

El diálogo de Aznar con ETA: recopilación de los titulares del proceso.

Artículo de Mayor Oreja en "La Voz de Galicia"

Polémica: el PP subvencionó durante su gobierno a la Fundación Francisco Franco. Reacciones del resto de partidos.

El rojo, el de centro, y el malo

"Tengo una pregunta para usted" , un programa de los que no existían cuando Aznar tenía la tele a su servicio y con bufón incluido manipulando, a contó anoche con LLamazares, Duran LLeida y Josep Lluís Carod-Rovira. Eché de menos a Ibarretxe, hubiese sido la estrella ayer. Afortunadamente no dejó pregunta-anécdota sin interés que centre el debate los próximos dias en torno a una sinsustancia, tipo cuanto cuesta un café. En su lugar hubo tres conatos de enfrentamiento:

Gaspar LLamazares y Cuba: "Cuba necesita reformas y nosotros así lo deseamos, creemos que el bloqueo comercial no ayuda, y es preferible su situación a ser un títere explotado por EEUU". Llamazares dijo algo parecido pero con bastantes más palabras. Y este fue el tema que acaparó la atención de su intervención.El resto de las respuestas fueron muy buenas y hubo preguntas dificiles. Incluso supo contestar a una pregunta dificil como la referida al sueldo y cotizaciones de los políticos.
Y no mintió: ser político en IU no es forrarse ni acabar montado en el dólar sino lo contrario. Que se lo pregunten a Eduardo Cuenca, ex senador, y "fotocopista".
El apoyo al diálogo con Ibarretxe en vez de una negativa rotunda también puede ser un tema que produzca algo de polémica.Pero lo seguro es que ningún diario incidirá en que con la poca e injusta representación que tiene IU , por la ley electoral que mata a la coalición, ha hecho esta legislatura un trabajo formidable. Y una oposición responsable, en las antípodas del PP.

Duran Lleida será recordado por un tema que nada tiene que ver con el nacionalismo catalán: el uso del velo en las mujeres musulmanas. Tuvo un duro debate con la mujer que le preguntó y lo llevaba: "Yo creo, con todos mis respetos, que ustedes llevan más retraso". "Le debo pedir a usted que se integre en la cultura que nosotros representamos" le llegó a decir.
Yo no me atrevo a dar un veredicto sobre el tema tan rotundo porque me ha llegado mucha información distinta. Pero presiento que anoche el señor Lleida se ganó la simpatía de millones de españoles. El mio no tanto porque me pareció que justificaba algunas actitudes mientras se hiciesen por cuestión religiosa. Y a mi no me parece de recibo que por cuestión religiosa unos padres pongan velo a una niña de 11 años o bautizen a un niño de tres meses sin capacidad para elegir si quiere o no. En cuanto al resto de las respuestas, demostró que la suya es una centro-derecha burguesa como la que al PP le gustaría ser pero que abandonó 500 km a la izquierda. 1000 en el caso de Mayor Oreja.

Carod Rovira contestó de forma tan tosca y tan dura como se le preguntó. Se siente muy cómodo en su papel "me quieren o me odian". La pregunta sobre sus orígenes basados en los rumores de internet o la supuesta tregua con ETA sólo para Cataluña no fueron mas que un reflejo de la campaña que la derecha hace para demonizar a este político. Es curioso que cuando todo el mundo creyó en la versión que dio ABC sobre su supuesto pacto para que ETA no atentase en Cataluña, y los terroristas al tiempo negaron que su entrevista con Rovira tuviese algo que ver en su decisión, los conservadores argumentaron que "a ETA no hay que creerla". Casi cuatro años después la propaganda de ETA es para el PP una verdad como un puño.

Aun así, no es justificable el tono casi chulesco de Rovira, soberbio, e incluso agresivo. Aunque a él le da igual, porque anoche no estaba ahí para ofrecer amistad a fuera de Cataluña, sino para aferrarse los fans acérrimos que seguro disfrutaron con su intervención. Me pareció muy torpe y poco astuto: poco catalán .

Las excusas de algunos para no condenar la violencia

HB no la condena, Mayor Oreja incluso la justifica. La cuestión de la Ley de Memoria Histórica, que se queda bastante corta frente a las recomendaciones que hace Amnistía Internacional y la ONU sobre el trato a las víctimas de la dictadura franquista, está destapando la verdadera cara de los máximos dirigentes del PP actual.

Y su doble rasero a la hora de categorizar a las víctimas: las hay que merecen el máximo reconocimiento , respeto, y toda la ayuda, como las del terrorismo etarra, algo en lo que todos estamos de acuerdo, pero también las hay que no merecen mas que las ignoren, como las víctimas del terrorismo franquista.

Ana Botella, que recientemente coincidía con Pernando Barrena, de Batasuna culpando al gobierno del último atentado de ETA, ha vuelto a hacerlo, inventandose supuestos actos en los demás para justificar el terrorismo franquista. Ella dice que no tiene inconveniente en condenar el franquismo pero que el PSOE tiene que condenar el golpe de estado de 1934. ¿Habrá llamado a Federico antes de hacer las declaraciones para que le de pistas?.

Ciertos revisionistas que para exculpar asesinos quieren culpar a otros de sus crímenes estarían encarcelados de vivir en Alemania: así como Franco colaboró con el régimen nazi, justificar un golpe de estado facista y 40 años de matanzas , opresión y terror quita autoridad moral para exigir a otros que condenen otro tipo de violencia.

El proceso de "claudicación" de Aznar : cronología de la negociación con ETA en 1999

El 14 de Febrero de 1996 un etarra asesina al catedrático Francisco Tomás y Valiente, Aznar arremete contra Felipe González, amigo personal del catedrático, y promete "no negociar con ETA" si gana las elecciones en pleno acto preelectoral. Ganó las elecciones el dia 3 del mes siguiente.
El 8 de junio de 1999 Aznar utiliza el proceso de paz en plena campaña electoral: promete llevar la paz al País Vasco y dice que a quien lo acusa de electoralismo se le tendría que «caer la cara de vergüenza».
El 14 de Marzo de 2005 en un acto del PP Aznar niega haber participado en "un proceso de ningún tipo".

Si en algo ha sido constante el Partido Popular a lo largo de los años ha sido en rechazar el intentar poner fin al terrorismo por la vía del diálogo cuando está en la oposición, e intentarlo luego ha gobernado. Utilizándolo como arma electoral en todo momento.
Y entre 1996 y 2005 ocurrió, tal como podéis comprobar en los enlaces a las noticias publicadas en su día por el diario "EL Mundo" sobre los hechos que aparecen en las cronologías del Ministerio de Interior, todo esto:

AÑO 1996:

15 de febrero: José María Aznar dice que nunca negociará con ETA si gana las elecciones

3 de marzo.- José María Aznar gana las Elecciones Generales.

29 de abril.- Aznar pacta con el PNV y logra el apoyo de todo el centro derecha para su investidura.

12 de mayo.- HB pide a ETA que rechace una tregua y actúe "con los medios más poderosos".

23 de junio.- La banda terrorista ETA anuncia en el diario "Egin" la suspensión, durante una semana, de sus acciones terroristas.

26 de junio.- El Pacto de Ajuria Enea apoya el diálogo con ETA si ésta libera a Ortega Lara y alarga la tregua.

2 de julio.- El Gobierno vasco reitera a ETA que la oferta de la mesa de Ajuria Enea "sigue en pie". Tras anunciar el final de la tregua, ETA señala que sus comandos están listos para asesinar.

7 de julio.- Los partidos del Pacto de Ajuria Enea rechazan de nuevo el diálogo con ETA pues Ortega Lara sigue secuestrado.

5 de agosto.- Interior traslada al País Vasco y Navarra a cuatro presos condenados por terrorismo.

6 de noviembre.- Aznar admite un final dialogado con ETA si los terroristas dejan las armas. Una comisión policial hispano-francesa investiga la red financiera de ETA.

1 de diciembre.- Aznar condiciona una negociación con ETA a la entrega de las armas.

AÑO 1997:

10 de julio.- ETA secuestra a un concejal del PP y amenaza con matarlo en 48 horas.

12 de julio.- ETA asesina a Miguel Angel Blanco

16 de septiembre.- Los partidos del Pacto de Ajuria Enea intensificarán el aislamiento de HB.

8 de diciembre.- Interior traslada a 15 etarras a cárceles más próximas al País Vasco.

11 de diciembre .- ETA asesina al concejal del PP en Irún José Luis Caso.

AÑO 1998:

21 de Enero: Aznar se muestra dispuesto a dialogar con el PNV sobre el plan de pacificación de Ardanza

El Mundo confirma que Mayor Oreja y sectores próximos de HB han mantenido ya tres entrevistas. Una de ellas pocos dias después del asesinato de Miguel Angel Blanco.

29 de enero.- Asesinados en Sevilla a tiros Alberto Jiménez Becerril, concejal del PP, y Ascensión García Ortiz, su esposa.

6 de mayo.- ETA asesina en Pamplona a Tomás Caballero, concejal de UPN. Los GRAPO se atribuyen varios atentados y advierten que están acumulando armas.

8 de mayo ETA prosigue su escalada y asesina al guardia civil Alfonso Parada Ulloa en Vitoria.

9 de mayo 35.000 personas marchan por el centro de Vitoria para exigir el fin de la violencia en el País Vasco.

20 de mayo El Parlamento vasco pide la liberalización de Idígoras por razones humanitarias.

25 de mayo. Prisiones excarcela al dirigente de HB Jon Idígoras por enfermedad grave.

22 de agosto Violenta batalla campal entre 100 encapuchados y la Ertzaintza en Bilbao.

12 de septiembre.- Todos los nacionalistas vascos pactan dialogar sin límites sobre las demandas de ETA en un acuerdo llamado la Declaración de Lizarra

13 de septiembre.- El Gobierno descalifica la Declaración de Lizarra por ser "complaciente" con los intereses de ETA.

15 de septiembre.- El Gobierno vasco avala el Pacto de Lizarra y pide a ETA que deje las armas.

16 de septiembre.- ETA anuncia una tregua indefinida.

17 de septiembre.- Aznar y Almunia exigen a ETA que consolide la tregua para ensayar nuevas vías de paz.

20 de septiembre.- El Gobierno hará una "oferta seria" a ETA si se confirma su renuncia a la violencia.

21 de septiembre.- Aznar y Almunia rechazan hacer cesiones políticas a cambio de paz.

26 de septiembre.- Aznar promete ser generoso si se afianza la tregua de ETA.

2 de octubre.- Aznar abrirá el proceso de paz si ETA demuestra que la tregua es definitiva.

13 de octubre.- El Gobierno decide un primer traslado de presos de ETA al País Vasco.
Y está dispuesto a incluir a HB en la Mesa de Ajuria Enea si acepta la democracia sin pedirle que condene los asesinatos anteriores.

18 de octubre.- El Gobierno se plantea negociar directamente con ETA una solución para los presos.

22 de octubre.- Mayor Oreja invita a volver a los deportados de ETA sin deudas con la justicia.

24 de octubre En un documental emitido por la BBC, ETA dice que no tiene que pedir perdón por sus 800 asesinatos.

31 de octubre.- El Estado indemnizará a las víctimas de ETA para facilitar la negociación.

3 de noviembre .- Aznar anuncia el inicio de contactos directos con el entorno de ETA.

5 de noviembre .- ETA condiciona el fin de la violencia al pleno reconocimiento de la soberanía vasca.

9 de noviembre.- El PSOE exige a Aznar que rechace el "chantaje" político de ETA.

11 de noviembre.- Aznar condiciona el traslado de presos de ETA a la paz definitiva.

11 de diciembre.- El Gobierno asegura que "todavía" no se está en el proceso de paz y pide calma.

El PP Navarro vota en contra de una propuesta del PSOE para apoyar económicamente a las victimas del terrorismo

18 de diciembre .- Aznar anuncia el traslado de 21 etarras a cárceles más próximas al País Vasco.

20 de diciembre.- El Gobierno concede el tercer grado a Mikel Sarasketa, el preso más antiguo de ETA.

21 de diciembre.- ETA comunica que acepta negociar con el Gobierno y que mantiene la tregua indefinida.

23 de diciembre.- PNV y EA acuerdan una política de pacificación que considera superado el pacto de Ajuria Enea.

24 de diciembre.- El Rey aboga por el "diálogo y la justicia" tras la tregua de ETA en su mensaje navideño. El PNV deja abierta la puerta a un tercer socio en el Gobierno vasco.

28 de diciembre .- Finaliza el traslado a la Península de los 21 presos etarras ordenado por Interior.

AÑO 1999:

7 de enero.- El Rey manifiesta en la Pascua Militar su deseo de que continúen las negociaciones con ETA.

8 de enero.- ETA ordena a Jarrai reactivar la campaña de violencia en la calle.

10 de enero.- Ataque a la casa cuartel de Eibar que causa el primer herido tras la tregua de ETA.

11 de enero.- La banda ETA exige el pago del impuesto revolucionario a 40 empresarios de todo el País Vasco.

12 de enero.- Aznar se queja de que ETA aún no haya designado interlocutores a pesar de los gestos de su gobierno para conseguir la paz.

17 de enero.- El Gobierno quiere dialogar con ETA antes de junio para lograr la paz en el País Vasco. El PP y el PSOE insisten en que el foro de Lizarra condena la violencia.

6 de febrero.- Un total de 666 ediles crean una asamblea de municipios para defender la "nación de Euskal Herria".

9 de febrero .- Aznar y Borrell se reúnen y apuestan por el consenso para el proceso vasco.

14 de marzo. Cuatro atentados con bombas contra dirigentes no nacionalistas en 48 horas.

29 de marzo.- ETA comunica que no ordenará el cese de la violencia callejera.

31 de marzo.- Interior concede el tercer grado a un preso de ETA y acerca a otros tres a Euskadi.

1 de abril.- La violencia callejera en el País Vasco se ha triplicado en el último mes.

4 de abril.- La Policía francesa encuentra en Bayona un almacén de explosivos en un garaje de ETA en Bayona.

6 de abril.- ETA guardaba 1.250 kilos de explosivos e informaciones sobre empresarios en un garaje alquilado tras la tregua.

7 de abril.- La Audiencia Nacional deja en libertad al histórico de ETA Esteban Nieto por enfermedad incurable.

15 de Abril La Audiencia Nacional ha descendido el número de procedimientos instruidos por delitos de terrorismo desde la tregua

16 de abril.- Interior ofrece a 82 huidos por vínculos con ETA la inmediata vuelta a España.

La policía francesa descubre en Anglet otro local de ETA

17 de Abril: Gobierno y PSOE mantienen su acuerdo en el proceso de paz

3 de mayo.- La Policía francesa descubre un gran arsenal de ETA en Francia tras producirse un incendio en un chalet.

6 de mayo .- ETA comunica al pacto de Lizarra que no mantiene ningún diálogo con el Gobierno.

7 de mayo.- El Gobierno anuncia que podrán volver a España 304 personas vinculadas a ETA.

29 de mayo.- ETA da por liquidado el Estatuto y plantea una "segunda transición".

30 de mayo.- Más de cien presos de ETA han salido de la cárcel desde que empezó la tregua.

Los refugiados de ETA rechazan la oferta del gobierno de regresar al País Vasco

7 de junio .- Aznar reconoce que el Gobierno ya se ha reunido con los jefes de ETA.

8 de junio: - Aznar utiliza el proceso de paz en plena campaña electoral: promete llevar la paz al País Vasco y dice que a quien lo acusa de electoralismo se le tendría que «caer la cara de vergüenza».

12 de junio Aznar pide el voto para «seguir conquistando la paz para todos los españoles» en la campaña para las elecciones autonómicas y europeas.

20 de junio.-Interior se replantea la seguridad antiterrorista tras un año sin atentados

23 de junio - Aznar anuncia que continuarán los contactos con ETA y pide que se respeten los pactos entre partidos en Euskadi

26 de junio.- El Gobierno condiciona la flexibilización de la Política Penitenciaria a otro contacto con ETA.

21 de Julio - El Constitucional anula la sentencia del Supremo y excarcela a los 22 líderes de HB

27 de julio.- EH firma por primera vez una declaración de rechazo a la violencia.

29 de julio .- El sector duro de EH obliga a retirar su rechazo a la violencia.

31 de julio.- El Gobierno dice que un segundo encuentro con ETA sólo depende de la voluntad de la banda.

27 de agosto .- El Gobierno aclara que está "absolutamente dispuesto" a reanudar los contactos con ETA.

28 de agosto.- ETA culpa al PNV de que el proceso de paz esté estancado.

5 de septiembre.- El consejero de Interior del Gobierno vasco apoya una mediación internacional entre el Gobierno y ETA.

7 de septiembre.- El Gobierno acerca al País Vasco a 105 presos de ETA tras un año de tregua. Algunos de ellos podrán acojerse al tercer grado.

Medios internacionales cuentan la noticia

José María Aznar tuvo que mediar entre el Ministerio del Interior y el equipo negociador de La Moncloa para ponerles de acuerdo en el número de presos.Jaime Mayor Oreja proponía 70, mientras que la comisión formada por Javier Zarzalejos, Ricardo Martí Fluxá y Pedro Arriola opinaba que debían ser 200 para que la decisión tuviera el efecto deseado.Lo contaba el diario "El Mundo"

8 de septiembre.- Aznar no hará más gestos hasta que ETA acelere el proceso de paz. 180 presos han salido de prisión tras la tregua

10 de septiembre.- Aznar, dispuesto a un contacto "inmediato" del Gobierno con ETA.

28 de Septiembre: Múltiples actos de violencia callejera en Euskadi. ETA roba en Francia 8 toneladas de explosivos

14 de octubre.-El Gobierno afirma que 30 colaboradores de ETA huidos ya han tramitado su vuelta a España. La Policía vincula con Jarrai los actos violentos acontecidos en Cataluña.

27 de octubre.- El Gobierno responderá a la carta de ETA evitando darle excusas para romper el diálogo.

30 de octubre.- El Gobierno rechaza a los interlocutores de ETA, pero muestra su intención de celebrar un encuentro lo antes posible. ETA reagrupa en Francia a sus activistas asentados en otros países.

4 de noviembre.- El Gobierno ofrece a ETA "reorganizar" la política sobre los presos.

7 de noviembre.- Nuevos ataques con cócteles molotov contra banco en Euskadi.

12 de noviembre.- HB llama a la desobediencia civil para acelerar la "construcción nacional".

28 de noviembre - ETA pone fin a 14 meses de tregua. Interior ordena intensificar la vigilancia y las medidas de seguridad tras el anuncio etarra.

5 de diciembre Aznar dice que el PNV comete un grave error por dar parte de la razón a ETA tras romper la tregua.

11 de diciembre El Gobierno cree que el pacto PNV-EH supone el mayor desafío a la democracia desde el 23-F

15 de diciembre Gallardón critica la política vasca del Gobierno central por "radical"

22 de diciembre: ETA ultimaba el mayor atentado de su historia con un furgón-bomba en Madrid

22 Enero 2000: Primer atentado de ETA con víctimas tras la tregua. El Gobierno no dará marcha atrás en el proceso de acercamiento de los presos aunque reconoce que se hizo de forma reversible para poder corregirlo en cualquier momento.

Destaco personalmente tres momentos: los contactos del PP
con ETA se producen pocos dias después del asesinato de Miguel
Ángel Blanco,la petición de Aznar
a ETA para que "haga un gesto" a través del diario "El Mundo"
después de relatar todo lo que ha hecho su gobierno (una lista de cesiones que
al actual gobierno se le hubiese acusado de terrorismo sólo de
pensarlas) por mostrar a los terroristas su "voluntad de negociar",
y la negación tras el primer atentado con víctimas después de la tregua a revertir todos los beneficios penitenciarios que había dado a los presos

_________________________________________________________________________________

El artículo completo se podrá leer a partir de mañana en la sección de Reportajes

Adelanto un par de imágenes: comparación entre una tregua y otra, "Hoy" y "hace 7 años"

Mayor Oreja califica el franquismo como "situación de extraordinaria placidez" y dice que Zapatero ha hecho "empresas" con ETA.

En unas declaraciones a "La Voz de Galicia", Oreja ha dicho hoy lo siguiente:"No tengo porqué condenar el franquismo porque muchas familias lo vivieron con normalidad" "Zapatero ha creado una unión de empresas temporales con ETA".Ha llegado a calificar el franquismo como "situación de extraordinaria placidez".

Con este video de diez segundos se puede resumir la trayectoria de Mayor Oreja alias "el coherente".

Coherente no se porqué se lo han puesto cuando hace tiempo que debió explicar su firma para acercar y dar beneficios penitenciarios a 105 presos de ETA, entre ellos Ignacio Bilbao por buen comportamiento, el que llama fascistas a los jueces y les amenaza con arrancarles la piel a tiras.
Y habilidades de Pitonisa tampoco tiene muchas: de todas las mentiras con las que frivoliza en esta entrevista en pleno proceso para boicotearlo, el tiempo ha demostrado que no acertó ni una. Como si aciertas 0 de 15 en una quiniela.

Y eso que luego se forra vendiendo libros como rosquillas. Espero que no aproveche el tiempo de sus ausencias al parlamento Europeo. Porque desde que perdió las elecciónes al Gobierno Vasco lo llaman "el ausente": si no manda, pasando de ir a trabajar.
A mi personalmente, no me importaría que unos exaltados quemasen mi foto, pero sí mandaría al juzgado a alguien que se inventase sobre mi algo semejante para vincularme con el terrorismo. Si Mayor Oreja se cree realmente lo que dice, que vaya a los tribunales y lo denuncie: tener pruebas de que un presidente "hace empresas" con terroristas y no denunciarlo sería de traidores a la patria. Si se lo inventa, que se calle.

El blog de La Facultad