El mayor error de este gobierno: adiós a una España laica

"El PSOE descarta incluir en su programa electoral medidas sociales que supongan un enfrentamiento con la Iglesia o impliquen mayor presión fiscal"

Un programa que no nos olvidemos se presenta para gobernar hasta 2012. Que en pleno siglo XXI el estado tenga tanto temor a la reacción de la iglesia sorprende. Y preocupa: Hoy en dia sufrimos los efectos del integrismo islámico incluso en nuestro país. El estado debería blindar su laicidad porque ante el aumento de la comunidad musulmana, sectores ultraderechistas ya nos presentan su "píldora de salvación": el integrismo católico.

Como sucede con todos los integrismos, ambos se retroalimentan, y quien más los sufre es a quien pilla en medio: cuanto más radical sea uno más lo será el otro y vicerversa.

La solución a un integrismo no es combatirlo implementando otro: es luchar contra los dos. Desarrollando los valores laicos y evitando cualquier intromisión religiosa en los derechos de los ciudadanos que se quieren mantener al margen de cualquier lucha o confesión religiosa.

Utilizar el "miedo", como señaló en su dia Maquiavelo en su libro "El Príncipe" y la ignorancia de algunas personas es muy efectivo, y bajo ese pretexto se han cometido crímenes abobinables.

UN PASEO POR LA HISTORIA:

El terremoto de Lisboa tuvo lugar el 1 de noviembre de 1755 (dia de todos los santos). Fue uno de los más destructivos y mortales. Se sintió incluso en Rusia donde desapareció el agua de algunos pozos. En Cádiz un tsunami azotó la costa con olas de 12 a 15 metros de altura.

De una población lisboeta de 275.000 habitantes, hasta 90.000 resultaron muertos. Otros 10.000 murieron en Marruecos. El 85% de los edificios resultaron destruidos. Y los pocos que quedaron en pie fueron destruidos en su mayoría posteriormente por el fuego. Casualidad: lo único que quedó en pie de la ciudad fue el barrio de las prostitutas.

En el libro de Voltaire "Cándido o el optimismo" leemos como los responsables del cristianismo cerrado encontraron pronto un culpable: Dios les había castigado por permitir el pecado en Lisboa . Y para que no volviese a ocurrir la Inquisición dictó un auto de fé y quemaron a unos cuantos "herejes y fulanas" tras una procesión de escarnio en medio de la ciudad destruida.

ACTUALMENTE EN ESTADOS UNIDOS
Existen campamenos donde se envía a niños de apenas 6 años a convertirlos en "soldados cristianos del ejército de Dios" y parte del futuro político de América. Se les instruye en el integrismo católico y en cómo combatir lo que los ultras del cristianismo critican . Con frases como por ejemplo que "la autora del libro Harry Potter hubiese sido ejecutada si hubiese vivido en los tiempos de la biblia". Hay un documental que se rodó en uno de esos campamentos y en el que se muestra cómo se "militariza" a esos niños y se les interioriza el odio en nombre de la religión. Se llama "Jesus Camp".
En el siguiente vídeo podeis ver algunas "perlas" de estos integristas.

¿Para cuando las ayudas del estado a las organizaciones ateas y verdaderamente laizantes por ejemplo ? El gobierno del PSOE no ha desvinculado a la iglesia de las ayudas de los impuestos obtenidos por la declaración de la renta.

Diversas sectas como el del palmar de Troya, los Testigos de Jehová, o la Cienciología, se benefician del dinero de los contribuyentes, bajo una legislación que les otorga el reconocimiento jurídico necesario para seguir desarrollando su labor con la excusa del "arraigo".

Recientemente el diario "Público" denunciaba el hecho bajo el título: "España se aparta del camino que conduce al Estado Laico".

Vídeo: La estafa de la supuesta vidente de la virgen de "El Escorial", volvió a los medios de comunicación la semana anterior.

Objetivo Vietnam - Los Amigos De Aznar son mis amigos

Hipocresía según el diccionario de la Real Academia de la Lengua:
(Del griego ὑποκρισία).
1. f. Fingimiento de cualidades o sentimientos contrarios a los que verdaderamente se tienen o experimentan.
Válido tanto para personas que por ejemplo dicen no preocuparse por algo que realmente les preocupa, que no es el caso, o para quienes dicen preocuparse por los "derechos humanos" y sólo lo hacen cuando lo puede usar como arma política y no hay barriles de petróleo de por medio. Hay quienes incluso cuando son pillados en alguna contradicción lo sigue negando.

¿Alguien recomendaría al actual presidente de España visitar al jefe de estado de un país con dictadura comunista y al presidente de Irán en el mismo viaje para hablar de diálogo entre civilizaciónes? No me quiero ni imaginar la reacción del Partido Popular. Que hoy se escuda en los "derechos humanos violados" de esos países para acusar al gobierno de mantener relaciones diplomáticas con ellos. O de intentar vía "diálogo de civilizaciónes" que se respeten esos derechos en esos países. Al parecer eso sólo lo puede hacer Aznar: visitar a un dictador comunista y al presidente de Irán en la misma gira para hablar con el último sobre "diálogo de civilizaciónes".

"Diario del Pueblo el más leído y más autorizado de China".
Contaba lo siguiente el 16 de Octubre de 2000:
Presidente Español Iniciará Gira por Asia
El Presidente del Gobierno español, José Maria Aznar, iniciará el día 16 una gira por Asia, en la que visitará Vietnam, Corea del Sur e Irán, para seguir impulsando la política exterior hacia ese continente, fomentar la presencia de empresas españolas y participar en Seúl en la III Cumbre Asia- Europa. El viaje pretende ser una continuación de los objetivos que llevaron a Aznar a finales de junio y principios de julio pasados a realizar una visita oficial a China y Filipinas.

El primero de los países que visitará en esta gira Aznar, a quien acompañará el Ministro Portavoz, Pio Cabanillas, será Vietnam, en cuya capital, Hanoi, se entrevistará con el Presidente del país, Tran Duc Long, y con el Primer Ministro, Pham Van Khai, así como con el Secretario General del Partido Comunista Vietnamita, Le Kha Phieu.

La gira asiática la cerrará Aznar en Irán. Además de entrevistarse con el Primer Ministro Jatami, Aznar se reunirá en Teheran con el presidente del Parlamento iraní, inaugurará una exposición de grabados de Joán Miro en el Museo Nacional de Arte Contemporáneo y clausurará una mesa redonda sobre "La literatura en la Cultura y el diálogo entre las civilizaciones".

Jatamí era un presidente moderado Iraní que no pudo hacer nada por modificar la Ley Iraní, aunque lo intentó, y le costó más de un disgusto: colaboradores suyos fueron condenados a muerte por intentar "atacar la ley islámica". Es un actual portavoz de la "alianza de civilizaciónes". Y la foto de Zapatero con Jatamí ha servido al PP para acusar al primero de "ser amigo de los que cuelgan a la gente en gruas". Al final Aznar no pudo visitar Vietnam, pero sí visitó Irán: un atentado de ETA hizo que tuviese que quedarse en España . Eran otros tiempos, cuando por los atentados de ETA se culpaba a la banda, no al presidente del gobierno como se hace ahora.

No se vayan todavía que aún hay más:

Reparación de las víctimas del nazismo
(También se puede titular “reviviendo fantasmas del pasado”, que es la excusa que sacaron para oponerse a la ley de memoria histórica sin haberla leído)

El Congreso en España reclama a Austria indemnizaciones para españoles supervivientes de Mathausen en 2000, como explicó ayer ante la comisión el diputado del PP Gustavo de Arístegui, se trata, sobre todo, «de una reparación moral y de un acto de Justicia».

Increíble, seis años después se niegan junto a la ultraderecha Polaca a condenar al dictador que mandó a esos españoles a morir a los campos de concentración , Francisco Franco.

¿Habrá alguien dentro del PP que piense que aquello fue un momento de placidez?
(Y que se atreva a decirlo en una entrevista de “La Voz de Galicia”)

Vídeo: Visto el título del artículo.
Objetivo Birmania - "Los Amigos de mis amigas".

Misión Imposible

Federico Jiménez Losantos necesita una limpieza de imagen: presenta nuevo libro. No es que se arrepienta de sus insultos a toda aquella persona que no comparta su particular visión del "liberalismo", incluidas víctimas del terrorismo...islámico.

Es que quiere vender más libros. En la presentación del último sus amigos han dicho lo siguiente: "Jiménez Losantos ya luchaba entonces (en los 70), como hoy, por la libertad" .Viendo cuál es el concepto de libertad para describir ciertas conductas facinerosas, se entiende la corrupción del concepto "liberal" del que él se ha adueñado. Ayer acudió al programa de Ana Rosa Quintana en Tele5 buscando dar una imagen más amable.

Con los episodios que ha protagonizado últimamente, una querella del director de ABC ni más ni menos, en la que le piden 600.000 euros encima, y dos perdidas aún por pagar, Ana Rosa, que obró el milagro de poseer un ordenador inteligente que copiaba y pegaba frases él solito de otros libros para escribir el suyo, no tuvo el ácido sulfúrico suficiente para obrar con la limpieza.

Así informó Losantos en su panfleto ultraderechista "Libertad Digital" de la querella : hablando sobre los "rumores" del cese de éste. (Interesante sería conocer quién lanzó los "rumores" a los confidenciales en un momento tan "oportuno").

El texto de la demanda dice lo siguiente: «no ha habido parcela de la vida del señor Zarzalejos que haya respetado: ni su nombre, con el que ha jugado a hacer motes, ni su familia, ni su aspecto físico, ni su origen, ni sus aptitudes profesionales, ni sus cualidades morales».
Expresiones como las de «sicario», «necio», «inútil», «torgo», «detritus», «escobilla para los restos», «melón», «zote», «embustero», «traidor», «falsario», «miserable», «pobre enfermo», «despojo intelectual»...

Vídeo: Maracena, Granada: reciben a Losantos al grito de "Fuera, fascista, no queremos otro 23-F". Los motivos, en el vídeo: insultos y amenazas a víctimas del terrorismo, y una extraña paranoia: piensa que el presidente del gobierno (al que acusa de terrorismo) no tiene otra cosa mejor que hacer que preocuparse por él.

El PP propone "formación en valores democráticos y ciudadanos sin una asignatura específica"

Como el perro del hortelano. El Consejo de Europa puso de relieve que la educación juega un papel crucial en el desarrollo de la ciudadanía y a favor de la participación en la sociedad democrática proclamando 2005 año para la educación en la ciudadanía .
Tras provocar la mofa en otros países por su postura en contra (esta burla por ejemplo se hizo en una emisora francesa afín al partido conservador de Sarkozy).




Ahora en el PP se dan cuenta de que es necesario pero "no concretan" . Su propuesta es tan indefinida que bien podría abarcar incluso que esperen que el espíritu santo grabe en los cerebros de los escolares los valores que el PP necesita que éstos sepan.

Uno de ellos es el respeto al estado de derecho. Y bien se podrían aplicar el cuento los que se acaban de llevar un varapalo por su intento de reventar el poder judicial.

Intentando cargarse a tres magistrados del sector progresista basándose en una información falsa publicada por el diario que lleva tres años madrugando para soltar alguna "bola" a sus lectores. Adivinen cual. Una pista: lo llaman el "diario bórico"

Cielo & Infierno

Dos portadas hoy totalmente distintas: la primera nos recuerda que mejor que sacarse la foto en Kyoto, es cumplir con los compromisos que se firman.





La segunda: España, lejos de romperse, escala posiciónes en el ránking de calidad de vida. Hemos conseguido subir seis puestos en la clasificación del índice de Desarrollo Humano para 2007 publicada por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

Si en 2005 ocupábamos el puesto 21 entre las naciones con mejores resultados en una medición combinada de parámetros relacionados con la esperanza de vida, logros en educación e ingresos reales, el año pasado se alcanzó el puesto 19 y ahora nos colocamos nada menos que en el puesto trece, por delante no ya sólo de Alemania -logro de la clasificación de 2006-, sino también del Reino Unido, Italia o Dinamarca.


En la imagen con la tabla también he colocado los puestos más bajos. No podemos ni debemos olvidarnos de esos países que representan el infierno real. Muchas veces cuando hablamos de los horrores que el ser humano, capaz de las mayores grandezas pero también de las mayores miserias, comete en los regimenes totalitarios cometemos el pecado de caer en la autocomplacencia: nuestro régimen de mercado también ha cometido aberraciones.

Un ejemplo : el abuso que los gobiernos y multinacionales del "primer mundo" hacen del "tercero". En la película "El Jardinero Fiel", que recomiendo pues es una obra mayúscula en todos los sentidos, se denuncia cómo la industria farmacéutica ha utilizado a niños de países subdesarrollados como conejillos de Indias. Lo peor es que está basada en un libro, basado en hechos reales.


La farmacéutica Pfizer aprovechó presuntamente una epidemia para experimentar, en unos 200 niños enfermos, un nuevo fármaco en desarrollo sin tener los permisos del comité ético nigeriano y sin informar a las familias. Dichos experimentos causaron muertes y malformaciónes en algunas víctimas.

El abuso de unas víctimas que se hace posible gracias en parte a que la suerte de esos seres humanos nos importa muy poco. Ocupa bastantes más portadas la última extravagancia de la insulsa Paris Hilton que noticias como ésta.




Vídeo: Imágenes de "EL Jardinero Fiel" con música de Mike Oldfield.

Los beneficios de la pérdida del anonimato en los clientes prepago para las compañias de telefonía

Ya sabemos lo que les va a costar a las compañías de telefonía móvil identificar a los clientes prepago por la nueva "Ley de conservación de datos relativos a las comunicaciones electrónicas y a las redes públicas de comunicaciones": les hacen un favor impagable. Identificar a un cliente y poder incluirlo en su archivo de acciones de marketing segmentado por su edad, sexo, gasto y hábitos de consumo es algo en lo que las compañías de telefonía móvil estaban dispuestas a gastar una cantidad bastante mayor a esos 50 millones de euros que ahora lloran.

UNA SUBIDA DE TARIFAS CON LA EXCUSA DE AMORTIGUAR ESE GASTO SERÍA UNA DOBLE ESTAFA:

Quien tiene una tarjeta prepago sabe que cuando la compra generalmente recibe un "premio" : descarga de algunos servicios gratuitos, 10 euros en llamadas, el envío de un regalo, inscripción en programas de puntos... por enviar sus datos a la compañía. Ahora los clientes no tendrán que hacerlo por un aliciente, sino por obligación.
Las compañías han intentado siempre obtener los datos de sus clientes prepago anónimos "más remolones" a la hora de enviar sus datos ofreciendoles "pequeños regalos" mediante llamada directa de un operador. Y han asumido ese gasto sin problemas. (Coste de los teleoperadores más regalos, más envío por mensajería para obtener los datos).

PARA QUÉ UTILIZAN NUESTROS DATOS LAS COMPAÑÍA DE TELEFONÍA:

Los datos personales se cruzan con los hábitos de consumo y la respuesta positiva o negativa de satisfación del servicio. Una vez que se capta al cliente lo más importante es "fidelizarlo". Todas nuestras llamadas con quejas, peticiónes, o preguntas a la compañía quedan registradas. También los servicios que más solemos o más nos gusta consumir. Dicho de otro modo: cuando llamamos al teléfono de atención al cliente, el teleoperador ve en su pantalla todos los datos necesarios para saber qué nos suele preocupar y el mismo programa informático que cruza esas variables le avisa qué nos puede ofrecer.

Un cliente de prepago que apenas haga gasto, no despierta apenas el interés de la compañía. Pero cuanto más aumenta nuestro gasto, más les "importa que nos quedemos".
En ese sentido, un cliente de contrato es más fácil de mantener, pero los prepago, que por lo general suelen pagar algo más por los mismos servicios, también suelen disponer de más ofertas y alicientes para lograr que no se porten a a la competencia.

A un cliente que tenga registradas bastantes llamadas reclamando por la mala cobertura, pero apenas pase de los 6 euros de consumo mensual, por lo general se le compensa con pequeñas recargas gratuitas. A otro cuyo gasto sea bastante mayor, se le podrá ofrecer si compensa, un móvil nuevo "para que se quede". En cualquier caso, las compañías ya saben qué nos tienen que ofrecer para tentarnos a seguir consumiendo sus servicios o incrementar ese consumo , y lo van a tener mucho más fácil con esta nueva ley.



La posibilidad de ampliar la base de datos de los clientes a las compañías de telefonía no les va a suponer entonces ninguna pérdida económica, puede que todo lo contrario. Luego un incremento "pactado" de precios estaría totalmente injustificado.

A la hora de dar nuestros datos, lo mejor es asegurarnos de que estos no serán suministrados a otras empresas: se estarían aprovechando entonces para hacer un negocio redondo: por ley, tienen que pedir nuestra aprobación para hacerlo (generalmente lo hacen avisando en letra pequeña que marques una casilla si quieres que tus datos no sean cedidos).




LAS NUEVAS COMPAÑÍAS TRAEN "BUENAS NOTICIAS" PARA LOS CLIENTES:

Yoigo la marca de Telia Sonera avisa que está dispuesta a emprender una batalla de precios a la baja. Eroski Móviles nace con una oferta muy jugosa: hasta el 7 de Enero, quien compre su tarjeta tendrá el establecimiento gratis "de por vida": si alguien se decide a probarlo, que mire la letra pequeña del contrato. Las antiguas ofertas "de por vida" de Amena desaparecieron cuando se convirtieron en "Orange" y en algunos contratos se avisa que las condiciones pueden cambiar si se avisa al cliente y se le envía un nuevo contrato (si no acepta el contrato nuevo, se queda sin servicio).
Los inconvenientes de estas nuevas compañías respecto a las tradicionales: Movistar, Vodafone, y Orange, que disfrutan de red propia, los dejamos para otra ocasión.
Si alguien tiene alguna pregunta que hacer, o curiosidad por algún tema al respecto, aquí puede hacerla.

Los "Libegales"

El texto tiene truco, se explica tras la primera foto:

Cuando Esperanza Aguirre se convirtió en "la lideresa" del "libegalismo español", su partido fue orientado a un populismo nacionalista que le ha llevado a sobrepasar el límite electoral tradicional de los conservadores. Sin embargo, sus excesos llevaron a la salida del elemento liberal democrático. Algunos parlamentarios lo abandonaron (Calomarde , Piqué) por su deriva hacia la extrema derecha.

Pero en Mayo de 2007, consiguió una amplia Mayoría absoluta y la posibilidad de formar parte del gobierno en las próximas elecciónes e incluso de aspirar a la presidencia de la nación en las siguientes. Capitalizó el mensaje "patriotismo desde Madrid".


El mensaje populista del líder de su partido, Rajoy, se centró en fomentar el orgullo nacional español. También el PP se convirtió en el banderín crítico contra la opresión fiscal, fomentando una mayor libertad de mercado, siguiendo la estela de la revolución conservadora de Reagan y Thatcher.

Fomentó un populismo sencillo en torno al lema "España primero" con lo que amplios sectores populares de la capital madrileña convirtieron al PP en la primera fuerza de la vieja capital imperial, ante la venida de centenares de miles de inmigrantes. Su llamamiento al freno de la inmigración y las acusaciones al socialismo austríaco de partido "vendido a los separatistas, complaciente con los inmigrantes y amigo de los países tercermundistas" ayudó a que parte de la antigua clientela socialista pasase al populismo de Aguirre y Rajoy.

Al mismo tiempo, el viejo anticlericalismo liberal fue sustituido por una vigoriazación de la defensa de los valores tradicionales y católicos. El Partido Popular ha defendido las posiciones de la alta jerarquía de la iglesia frente a los avances sociales durante esta legislatura. Organizando con ellos marchas populares contra el gobierno, campañas de recogidas de firmas y haciendo suyas las quejas del Vaticano . El tratamiento que la alcaldesa de Valencia (Rita Barberá, PP) dio a la visita de Ratzinger a la ciudad fue muy criticado por su excesivismo.
También la política de Esperanza Aguirre , negandose a impartir "Educación para la ciudadanía", subvencionando centros de educación católicos privados que "curan la homosexualidad" y a asociaciones ultraconservadoras la alinea con el sector "duro" de la iglesia. Por su postura por el caso del hospital de Leganés, Eduardo Haro Tecglen calificó su política de cristofascista. Artículo disponible en la imagen inferior.

Texto original: "Breve introducción al origen, historia, vicisitudes actuales y posturas del FPÖ " (Partido Liberal Austríaco, el del ultraderechista Jorg Haider).
Solo he cambiado unos pocos datos: los nombres de las ciudades, país, y políticos. El resto, calcado: cómo vender extrema derecha populista nacionalcatólica y falso capitalismo envolviéndolo en la bandera del "liberalismo".


Cuando Jorg Haider se convirtió en el líder del liberalismo austriaco, el partido fue orientado a un populismo nacionalista que le ha llevado a sobrepasar el límite electoral tradicional de los liberales. Sin embargo, sus excesos verbales llevó a la salida del elemento liberal democrático en 1993. Heidi Schmitd junto a cuatro parlamentarios más se escindió para formar el Foro Liberal, agrupación que no ha conseguido ningún respaldo del público.

No obstante, el viraje populista del nuevo líder causó la exclusión del FPÖ de la Internacional Liberal. Pero en octubre de 1994, consiguió el 22´6% posicionándose con posibilidad de entrar en el gobierno en las próximas elecciones, que fueron en diciembre de 1995 y confirmaron su estancamiento con un 22´8% y la pérdida de un escaño.

El mensaje populista de Jorg Haider se centró en fomentar el orgullo nacional austríaco, abandonando un pangermanismo cada vez más minoritario a nivel social. También el FPÖ se convirtió en el banderín crítico contra la opresión fiscal, fomentando una mayor libertad de mercado, siguiendo la estela de la revolución conservadora de Reagan y Thatcher. Fomentó un populismo sencillo en torno al lema "Austria primero" con lo que amplios sectores populares de la capital vienesa convirtieron al FPÖ en la segunda fuerza de la vieja capital imperial, ante la venida de centenares de miles de refugiados procedentes de la antigua Yugoslavia.

Al mismo tiempo, el viejo anticlericalismo liberal fue sustituido por una vigoriazación de la defensa de los valores tradicionales. Haider como presidente de Carintia protagonizó la entrega del abeto de Navidad, que se instala en la plaza de San Pedro, al Papa en el 2001. Incluso, en ese mismo año dio la medalla de la región a un franciscano austríaco por su labor en tierras de misión.

Aquí está el texto completo de la historia del "Partido Liberal" y Haider. Que terminó pegándose el batacazo electoral y fundó su propio partido.

Las coincidencias de la deriva del "Partido Liberal de Austria la pasada década y la "corriente populista nacionalcatólica liberal" del PP que representa Aguirre y en este momento es la que lleva las riendas, son asombrosas.

Vídeo: Programa de Tele5 que provocó la ira de F.J.Losantos, el máximo representante del "Libegalismo" (no confundir con liberalismo, véase la definición en la "Frikipedia"), y que provocó la ira de éste.

Rajoy se siente preparado para gobernar: los hechos que lo avalan

En una entrevista publicada en "El Mundo" de las "hechas a medida" tan evidente que resulta aburrida, Rajoy se define como "moderado, prudente y defensor de la libertad y la igualdad de los españoles". A título individual no se si lo será, pero el partido que representa está a años luz de la derecha moderna Europea con la que le gusta compararse. Ha demostrado bastante poca prudencia a la hora de tratar delicados temas de Estado, y provoca risa que diga que defiende la libertad y la igualdad cuando tiene por ejemplo un recurso puesto en el Tribunal Constitucional contra la Ley de Igualdad, o la de Matrimonio que eliminaba la discriminación de las parejas de hecho o del mismo sexo.

Su currículum lo dice todo: comenzó la única legislatura que no ha dado 100 dias de respiro al nuevo gobierno sin respetar la decisión de la mayoría de los españoles de traer de vuelta a nuestras tropas en Irak. Aznar nos llamó cobardes en EEUU por hacerlo.El empeño del PP porque EEUU no trate con España mientras el PP no gobierne es cualquier cosa menos patriota.

Siguió con un bochornoso vídeo manipulado en el que se intentaba alarmar sobre un falso aumento de la delincuencia.



El fantasma de la corrupción y el paro que agitaban con la vuelta de los socialistas al poder tampoco se ha cumplido. El mayor escándalo de esta legislatura, sin famosos de por medio, en casos de corrupción promete ser el Ayuntamiento de Madrid , que gestiona las arcas de millones de españoles, y donde Gallardón ha estado gobernando años tranquilamente mientras se practicaban corruptelas cuasimafiosas.


"El estatut": era un arma catalana con fines claramente secesionistas. Los catalanes fueron víctima de un "boicot" ideado por sectores sociales afines al partido desbocados en plena ofensiva política a Cataluña. Llevarse los papeles del archivo de Salamanca que pertenecían a la Generalitat de vuelta a donde en su día salieron, también era la prueba de que la venta de España estaba comenzando.Resultado: se han aprobado estatutos similares en otras comunidades autónomas, en Andalucía por ejemplo, con el apoyo del PP.
Incluida Canarias, donde el PP para formar gobierno ha apoyado un estatuto que durante la campaña electoral tildó de "nazi". Y el de Castilla León, muy similar al catalán, se aprobó recientemente con recochineo por el parecido entre las filas catalanas. Un apunte: en Cataluña preside la Generalitat hoy por primera vez un hombre que nació en Andalucía . Y el presidente del PP en Canarias parece que se apunta al carro del nacionalismo: asumió "en parte" que "Canarias es una nación".



Las mentiras del 11M, que más tarde Rajoy intentó recular y negar, y luego volvió a recaer en "el vicio" agarrándose al clavo ardiendo de la "autoría intelectual" para mantenerla viva . Dan como para llenar una enciclopedia de la infamia.



Los tres años que hemos perdido de labor de oposición que sólo se preocupa de la economía para lanzar alguna agorería cada vez que un mes hay un mal dato económico se resumen perfectamente en el vídeo en el cual pillaron al "trio" que aspira a gobernar España la primera semana que no llevaron al Congreso el monotema: ETA, claudicación, venta de Navarra, paseos de DeJuana...

Almunia no será recordado porque pasó sin pena ni gloria, pero Rajoy corre el peligro de que su desastrosa etapa en el PP deje tanta huella que incluso necesiten un candidato de transición mientras renueven el partido y encuentren a alguien capaz de enmendar sus desastres y los del final de la etapa Aznar. La clave, es la regeneración. Como en su día lo fue para el PSOE.

Edición 27-11-07: Un toque de humor: ¿Cómo actuaría Rajoy si verdaderamente se rompiese España?. Añado este vídeo.

IU-ICV reclama al gobierno un programa escolar para que se respete la diversidad sexual y para combatir la homofobia

Mientras la populista de ultraderecha Esperanza Aguirre por ejemplo se negaba a dar "Educación para la ciudadanía" en Madrid con la excusa de que ella no quería cuentos de "Alí Babá y los 40 maricones" (una mentira difundida por la Cope) en Madrid, o en La Rioja su presidente (del mismo sector del PP que Aguirre) Pedro Sanz compra libros para enseñar a los alumnos de la comunidad que "La inquisición tuvo cosas buenas" a una editorial que tiene publicaciónes para "curar homosexuales", desde IU se reclama al gobierno un programa escolar para que se respete la diversidad sexual y para combatir la homofobia.


Algún día se hará: IU fue la pionera en España en pedir la igualdad para parejas homosexuales y heterosexuales , igualdad que se disfruta hoy en día con la oposición única del Partido Popular. Y ya en los años 80 además de defender esa iniciativa planteaban la defensa de los menores de edad homosexuales que sufriesen agresiones o fuesen víctimas de malos tratos psicológicos en sus casas por su condición, abriendo para ellos casas de acogida.

LLAMAZARES PIDE "MÁS PLURALIDAD MORAL"

”Por su parte, Gaspar Llamazares, animó a continuar el trabajo, desde las formaciones políticas y el movimiento gay y lésbico, para conseguir “sumar a la pluralidad no sólo en términos democráticos, políticos y territoriales, sino también morales".Subrayó la importancia de aprobar leyes contra la homofobia que, según denunció, "la jerarquía eclesiástica pone en marcha todos los días desde los púlpitos y sus medios de comunicación", por ejemplo, tachando de "enfermos" a los homosexuales. Denunció también la supuesta "igualdad" que, en su opinión, propugna el PP confundiendo este término con el de la "uniformidad".

Intervención en el congreso de los diputados de Isaura Navarro, diputada de IU, respondiendo a la propuesta para derogar la última Ley de Matimonio que presentó el PP en el congreso a iniciativa de asociaciones ultraconservadoras.

No mencionarás el nombre de Isabel San Sebastián en vano (o te pasará lo que le está pasando a Calleja)

Isabel San Sebastián llamó "chaquetero" a Jose María Calleja. Que según la RAE significa

1.Persona que cambia de opinión o de partido por conveniencia personal.

2. Persona servil, rastrera.

Ya sabemos que la sociedad según ella se divide en dos: quienes piensan como ella y al otro lado los etarras y sus amigos: Lo acusó de haberse cambiado de "banda", no de "bando"


Calleja le respondió diciéndole lo mismo: que estaba engordando a ETA. No le ha salido gratis. Además de haber sido denunciado por la periodista, ha sido expulsado de la Fundación Gregorio Ordóñez.Él mismo fue uno de sus fundadores.
En el Periódico de Cataluña cuentan que lo han echado porque lo ha pedido la periodista.La versión oficial es otra.

Si hubiesen esperado dos meses no se hubiese notado tanto, será que había una persona que no se podía aguantar la sed de venganza.

Además de todo eso, el acoso de los "compañeros de profesión y bando" de Isabel al que están sometiendo a Calleja es espectacular.

"Abandonó el País Vasco sólo para venir a engordar ahora a los que se supone que le habían echado. No es un fenómeno inusitado dentro de las variantes del
Síndrome de Estocolmo. He visto al tal Calleja en el programa de TVE 59 segundos vejando gravemente a Isabel San Sebastián con esa inequívoca chulería del maltratador progresista de mujeres"

Le dedica por ejemplo Jose Antonio Martinez-Abarca desde la ultraderechista "Libertad Digital"

Hace un par de años sin ir más lejos, Calleja recibió el Premio a la Convivencia que concede la Fundación Miguel Ángel Blanco por su "defensa de la libertad". Al acto asistió Mayor Oreja. Quien curiosamente, dijo en 2000 que "quien habla mucho de ETA" "la engorda". Espero que San Sebastián, no se lo tenga en cuenta.

No ha sido la única persona amenazada por Isabel San Sebastián recientemente: José-Luis Prieto recibió un email de los abogados de Isabel: o quitaba un artículo de su blog donde la había llamado "fascista" o tomarían acciónes judiciales contra la plataforma donde se alojaba. Contra él aunque lo quitase "ya verían que hacían" .

Mi apoyo desde aquí a Calleja y a Jose Luis Prieto, víctimas de la "razzia" de una mujer capaz de inventarse esto:

EL RUMOR
"Maniobra desesperada. En el País Vasco socialistas y populares comentan en voz alta que el montaje de la Ertzaintza, con helicóptero incluido, para salvar a Román Sudupe de un presunto atentado, suena a maniobra desesperada para remendar la maltrecha imagen de la Policía Autónoma e incluir a los dirigentes del PNV en la nómina de amenazados. Los nacionalistas están tan convencidos de perder las elecciones que han incluido a todos los consejeros del Gobierno saliente en las listas, para asegurarles al menos un puesto de trabajo en el Parlamento."

HIPOCRESÍA II: Lo que han pedido el PP y la AVT hoy, y lo que hicieron y declararon en 2002

Aznar en Francia asegurando que no pretendió incluir a Batasuna en la lista de organizaciones terroristas
La AVT diciendo que había que "estudiar las ilegalizaciones con tiempo" para que se ajustasen a derecho.

Por decir lo mismo que la AVT entonces, léase en este artículo todo lo que llamaron a Mariano Fernández Bermejo, ministro de Justicia, desde la bancada del PP en el congreso.

Los que se están manifestando esta tarde para pedir al gobierno que inste a la ilegalización de ANV y el PCTV, porque según ellos "el gobierno no está poniendo todos los medios que tiene a su alcance para derrotar a la banda terrorista" o han perdido la paciencia que demostraron entonces para hacer las cosas bien, o mienten, y lo saben, pero lo afirman porque les conviene para apoyar electoralmente al PP. Partido que cuando estaba en el gobierno tuvo que hacer una ilegalización parcial de candidaturas como la que se hizo el pasado Mayo con ANV.

Puede que lleven razón y Zapatero esté "pecando" de exceso de prudencia. Pero lo que está claro es que si lo hubiese podido hacer, lo habría hecho. Y les hubiese quitado así el último argumento que usan para fabular sobre extrañas cesiones a los terroristas . Aunque poco hubiesen tardado en inventarse otra (ya hemos pasado por la cesión de Navarra, el proceso de claudicación, las actas de ETA, las reuniones-invento de "El Mundo",la colaboración de ETA en la masacre del 11M...)

En cualquier caso, saben que la decisión del Tribunal de Estrasburgo sobre el recurso que puso Batasuna a la Ley de Partidos está sin tomar. Y que en Batasuna no son "tontos", dicho por el propio PP y la AVT cuando les convenía, y poseen los medios para ponerselo dificil al gobierno. Que esta vez no cuenta con el apoyo de la oposición y de la asociación como si contó el PP en su día.

A pesar de ello, en estos últimos cuatro años han sido puestos a disposición judicial más de medio millar de presuntos etarras y desmantelados, entre otros, los aparatos financiero, logístico, de 'mugas' y la cúpula 'militar' de la banda terrorista.La cúpula de Batasuna está en la cárcel, y es la legislatura con menos asesinados de la democracia.


Publicaba "La Razón" el 7 de Mayo de este año:
El Gobierno de Aznar, con el plácet de Zapatero, decidió en febrero de 2002 estrechar el cerco sobre la izquierda abertzale con la Ley de Partidos Políticos, que comenzó su andadura en junio de ese año. Desde entonces, la maquinaria de los «servicios jurídicos» de Batasuna no ha cejado ni un solo instante en su empeño por conseguir que la formación ilegalizada esté presente en las instituciones vascas y navarras. [...]

Además de la habilidad de los abogados batasunos reconocida por propios y extraños, la Justicia, en este caso la impartida por el Tribunal de Derechos Humanos, podría inclinar el fiel de la balanza hacia la fuerza ilegalizada. El tribunal de Estrasburgo emitirá, previsiblemente, antes de las vacaciones estivales y después de las municipales y forales del 27 de mayo su sentencia sobre el recurso de Batasuna contra la Ley de Partidos.

Fuentes judiciales aseguran a este diario que Estrasburgo podría fallar a favor de la formación ilegalizada y en contra del Estado español. De confirmarse esta sentencia, la izquierda abertzale podría concurrir a las elecciones generales de marzo de 2008 y a las autonómicas vascas de 2009 bajo las siglas de Batasuna.



LA DECISIÓN DE ESTRASBURGO SOBRE LA "LEY DE PARTIDOS" SE ESPERA PARA 2008:

La primera consecuencia de los plazos previstos por el tribunal europeo es que cualquier intento de la izquierda 'abertzale' de concurrir con listas propias a los próximos comicios, tal como ya han anticipado algunos de sus líderes, tendrá que pasar por el filtro de legalidad del Supremo y Constitucional. Como en ocasiones anteriores, a la vista de la Ley de Partidos, anularán las listas si cuentan con pruebas de que son herederas del partido proscrito.

El recurso de Batasuna ante el tribunal de Estrasburgo es la última esperanza de la formación ilegalizada de retornar a las instituciones sin tener que plegarse a las exigencias de la Ley de Partidos ni pasar por el registro del Ministerio del Interior para crear un nuevo partido que rechace el terrorismo de ETA y acate la Constitución. Su aspiración es que el tribunal acepte su recurso y el Gobierno español se vea en la obligación de reformar o derogar la Ley de Partidos, o al menos flexibilizar su aplicación.

Las resoluciones del Tribunal de Derechos Humanos no son vinculantes para los Estados ni tienen la capacidad de casar las decisiones de los tribunales nacionales, pero tienen gran prestigio y marcan una obligación moral para los gobiernos, como el español, que reconocen su autoridad y han firmado los convenios europeos de derechos fundamentales.

Lo que argumentan ambas partes

La representación legal del partido proscrito denunció las resoluciones del Supremo y del Constitucional porque considera que violaron los derechos a un juez imparcial, a la tutela judicial efectiva, a la presunción de inocencia, a la libertad ideológica y de expresión y, sobre todo, a la libertad de asociación.

El Gobierno pide un respaldo sin paliativos a la sentencia del Supremo que ilegalizó a Batasuna por ser el brazo político de ETA, y a la resolución del Constitucional que, también por unanimidad, resolvió que el Alto Tribunal español no vulneró derecho fundamental alguno de Batasuna en el proceso de ilegalización.

Otras noticias relacionadas:

Batasuna admite que recurre a agrupaciones para intentar saltarse la Ley de Partidos.

El PSOE intentó ilegalizar Batasuna dos veces en los años 80 y no pudo por la negativa del Tribunal Supremo.

¿Cómo se ilegaliza un partido político?

Batasuna cursa una denuncia ante la ONU para que se pronuncie sobre su ilegalización (junio 2002)

Otegi insta a "echarle imaginación" para saltarse los resquicios legales de la Ley de Partidos.(Junio de 2002)

El Ministerio de Interior del PP corrigió a Rajoy que sólo se podría actuar contra Batasuna cuando incurriera en los supuestos de la Ley de Partidos (el había anunciado que lo haría en cuanto se aprobase) Junio 2002

HIPOCRESÍA

LA AVT AYER

LA AVT HOY

LAS CIFRAS QUE "MOLESTAN A ALCARAZ"

Y EL VERGONZOSO PASEO CON EL BRAZO POLÍTICO DE OTROS QUE TAMBIÉN MATAN

Que era broma,¡¡¡ tontos¡¡¡

Hace tres dias:

HOY:
Martínez Camino matiza que el perdón por la actuación de la Iglesia durante la Guerra Civil ha sido "sacado de contexto"
El secretario general de la Conferencia Episcopal Española asegura que las palabras de Blázquez "son las que están en el discurso y hay que leerlas en su contexto exacto, sin sacarlas de él"

¿Cómo va a pedir perdón la iglesia por sus excesos y apoyo explicito durante los 40 años de dictadura fascista en España? Dejando de lado que se posicionase desde el principio con el terrorista que dio el golpe de estado en 1936.

Otro crimen fascista en menos de dos semanas: Detenido en Cáceres un ultraderechista por presuntamente apuñalar el jueves a un joven izquierdista

Desde 1995 ETA ha asesinado a 87 personas, y los crímenes relacionados con grupos ultras han sido 76 en el mismo periodo. No les aplican la ley antiterrorista igual que al resto de terroristas.

Hoy es Viernes. Han pasado 5 días desde que en el centro de Madrid durante un acto político ultraderechista, exaltasen el acto de asesinar a un menor por su ideología izquierdista y el fiscal del estado todavía no ha hecho nada.

La presidenta de la Comunidad de Madrid se negó a condenar los hechos. Mañana asistirá a una manifestación junto a 10 partidos ultraderechistas y una asociación de Víctimas.

Mañana, un acto de la ultraderecha con un ex-miembro del ku-klux-klan en Barcelona.

Y el gobierno, y las justicia mientras ¿qué?.
Ya podían mostrar un cuarto de la preocupación que muestran cuando queman una foto del rey.

La noticia en "El País" , El periódico de Extremadura, y Kaos en la red

Es curioso que siempre se hable de "peleas entre bandas" y sólo estén cayendo los de un lado..

Gallardón, corrupción y contradicción

Es frustrante que el alcalde de Madrid actúe como si no pasase nada, diciendo que la solución es la privatización, como si en el mundo empresarial no hubiese corrupción (como algunas empresas privadas que venden VPO añadiendo un plus en dinero negro). Mientras los madrileños comentaban lo que ocurría incluso en los foros de internet desde hace años.

Si ya le perdonaron lo de la venta de la funeraria por 100 pesetas y la compra de un caballo por cien millones, esto no es nada, puede que esté pensando.

Es dificil creer que durante tantos años las prácticas mafiosas hayan campado a sus anchas por el ayuntamiento que gestiona el dinero de tantos millones de Españoles, con tanta impunidad.Y que el responsable de gestionarlo, que quizá haya tenido desde hace tiempo la cabeza pensando en Moncloa, se lave las manos.
Ahora se comprende porqué las extrañas licencias de apertura u órdenes de clausura de una discoteca eran escándalo digno de robar unas hojas a la prensa. Y Gallardón sin enterarse.

Hasta las hermanas de Esperanza Aguirre aparecen por ahí:

Primer aviso vía lector de "El Mundo" en un "encuentro con digital" con el entonces aspirante a suceder a Manzano.

La trama "gay"

El "caso Alcalá20": ahora se entiende porqué la extraña apertura de la discoteca suscitó tanto interés mediático.
Noticia 1 .
Noticia 2.

Lo que si parece claro, es que a su -bastante caro- equipo ,lo eligió él, y a dedo. Luego es bastante responsable de las decisiones que éstos tomasen.



También que igual la gente se tiene que tomar algunas de las denuncias de la oposición bastante más en serio. Es curioso: algunos se creen que España se rompe porque lo dice Rajoy, pero no quisieron escuchar a Miguel Sebastián cuando afirmó en el mismo debate y 100 veces posteriormente que la famosa pregunta revista en mano no iba por derroteos sentimentales sino económicos.

Sebastián afirma que la testaferro de Roca se paseaba por Urbanismo "como Pedro por su casa"

Gara se mofa de los «informes confidenciales» más falsos que un euro con la cara de Micky Mouse que ha publicado «El Mundo».

Seguro que Pedro J. no pone hoy esto en portada: "Repasen la hemeroteca y comprobarán cuantos «informes confidenciales» más falsos que un euro con la cara de Micky Mouse ha publicado «El Mundo».Sin ir más lejos, recuperen algunas de las perlas de este medio sobre el asunto del 11-M."

Es el dictamen de todos unos "expertos" en el tema sobre lo que parece ser el último bulo del diario bórico. También le dedican perlas adjetivadas como : "fantásticas revelaciones", "Pedro J. el mentís", "Pobrecito Pedro J., victima propicia de confabulaciones." Y se refieren a los informes como "de chicha y nabo".

Cria cuervos... con la de publicidad gratis que les ha regalado Pedro. J. y las hojas y hojas que han copiado del diario vasco dando la información como cierta sin lugar a dudas... y van y le pagan con esto.

Todos contra el fuego

El resto de partidos del arco parlamentario denuncia al PP ante el Poder Judicial: "Hace más de un año que las Cortes Generales debieran haber acordado la renovación del citado órgano constitucional", "No ha sido así, y las perspectivas de que eso se consiga antes de finalizar la legislatura son cada vez más remotas".

Los firmantes (PSOE, CiU, ERC, PNV, IU-ICV y Grupo Mixto) culpan al PP de esta situación. por su negativa rotunda a colaborar en la renovación del CGPJ. Ni siquiera a asistido a las últimas reuniones. Es la primera vez que pasa en democracia.

Y según lo que piensan los representantes de 15 millones de votantes , frente a los 9 millones del PP (nada de media España contra media España), hay un claro culpable, que está boicoteando al poder judicial, y golpeando uno de los pilares de nuestro estado de derecho: el PP.

“La independencia de los jueces en el ejercicio de las funciones que le han sido asignadas y su libertad frente a todo tipo de interferencia de cualquier otro detentador del poder constituye la piedra final en el edificio del Estado democrático constitucional dederecho” (LOEWENSTEIN)

Extraños compañeros de manifestación.

Reveladores datos los que se han escapado hoy en el congreso.

Desde 1995 ETA ha asesinado a 87 personas, y los crímenes relacionados con grupos ultraderechistas han sido 76 en el mismo periodo.

El PNV ha planteado si deberíamos preocuparnos por esos datos. Puede que sean tan altos porque no se les haya dado la importancia que merecían. Porque la cifra, puesta de sopetón sobre la mesa, sorprende.
Y las que le acompañan, pues el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha contestado que las Fuerzas de Seguridad tienen identificados a 251 grupos de extrema derecha a los que pertenecen 4.338 personas, que son sometidas a vigilancia policial.
De estos grupos se ocupan especificamente 430 funcionarios, policías y guardias civiles, y se han producido 82 denuncias de grupos de extrema derecha y 189 detenciones.

¿Por qué ilustro con esta foto del presidente de la mayor asociación de víctimas del terrorismo apretando la mano de un homicida ultraderechista? Porque la AVT y la ultraderecha van a ir de la mano en la manifestación convocada por los primeros el Sábado. Y los acompaña el Partido Popular.

Edito 24/11/07: He recibido un email en el que se me pedía si podía poner en el artículo el orígen de los datos. Y otros que se aportaban en el mismo. Aqui van. Muchas gracias:

"El País": El PNV alerta del aumento de las muertes por violencia ultra

La Haine: Principales víctimas mortales de la violencia neonazi

Informes Raxen : crímenes de odio en España

Libro gratuito para descargar: Los Crímenes del Odio. Esteban Ibarra

Libro gratuito para descargar:Los Hijos del 20 N.Historia violenta del fascismo español. Mariano Sanchez Soler.