Los límites de la negociación con terroristas e integristas religiosos

No voy a entrar en valorar la última pastoral de la iglesia pidiendo el voto para el PP porque sume es una institución ajena. Lo que si me molesta es que se financie con mis impuestos. No se si será Conversión Paulina, o hipocresía que cuando gobernaba la derecha se ofreciesen a mediar en su tregua con ETA con tanta ansia que se encontrasen con esta gruesa respuesta de Mayor Oreja: "dedicaos a rezar".

El tema de las negociaciónes entre el estado y grupos terroristas o integristas (católicos o islamistas) es muy delicado. Lo suficiente como para que una organización subvencionada con mi dinero en parte se permita el lujo de jugar con ello para pedir el voto para el PP.


Cada uno tiene su opinión al respecto. Entiendo a quien piense que nunca se debería dar la opción a negociar porque algún terrorista puede pensar entonces "mato hoy que mañana me puede salir gratis".


Yo no lo veo así: el acto de matar para mí es algo bastante más serio que eso, y supone saltarse unos resortes mentales que no entiendo. Negociar con los terroristas que dejen las armas a cambio de política penitenciaria y reinserción social de los que hasta ayer llevaban las armas si que me parece la posición más acertada. Y la mejor para el bien común si así se consigue la paz. Para hacer peticiónes políticas, está el parlamento. Así lo decide el pueblo cuando vota.

*(Ýo se de unos que nos dijeron que se estaba negociando la venta de Navarra, salieron a la calle con los franquistas con esa excusa, y aun no han dado las gracias porque el PSOE les regalase el gobierno de esa comunidad)


Bajo mi punto de vista, el estado ha hecho hasta ahora lo correcto: negociar con los terroristas sin incluir peticiónes políticas. Lo hizo Suárez, Aznar, González, y Zapatero. Éste último sin cesión ninguna (si la hay que me digan cual, que sólo acepto pasar a De Juana por un delito de amenazas de la cárcel al hospital por unos meses, mientras Aznar concedió beneficios y amnistias a punta pala).



Con la iglesia ha sido otra cosa: dia si dia no, tenemos que soportar a los integrstas católicos intentar inmiscuirse en nuestros derechos civiles , pidiendo que en España se legisle como en Irán, bajo ley divina. No se contentan con llamar a los homosexuales enfermos desviados, sino que también tienen talibanes contratados para insultar vía profesional desde una de sus múltiples posesiones, la COPE.

Y el Estado ha cedido una y otra vez a pagar el "impuesto divino-revolucionario" que a fin de cuentas es lo que les mueve, para financiar sus actividades en contra de los derechos civiles (cuando hay manifestaciones contra el hambre no se ven sotanas obispales).

¿No debería el estado dejar de negociar con los integristas de la iglesia? El único partido político que aboga por ello, es IU.


A esto se llega cuando se usa el terrorismo como hace el PP

Homenaje ayer a Alberto Jiménez Becerril, concejal del PP, y Ascensión García Ortiz, su esposa, que fueron asesinados a tiros por ETA en 1998 Algunos familiares aprovecharon el acto para insultar al alcalde socialista como se puede ver en el vídeo.Lo más bonito que le llamaron, "traidor" , mientras su mujer se quejaba de que desde hace 10 años sus hijos no pueden abrir el buzón de casa por si hay explosivos.





Para terminar así, mejor no haber ido, y que lo hubiesen acusado de "traición a los muertos".Pero por lo menos el acto se hubiese desarrollado en paz, que es lo suyo, aunque suponga una injusticia el verse vetado por falacias a un acto al que uno desea asistir.
ETA asesinó a Becerril el 29 de Enero de 1998. El 25 de Mayo de ese mismo año prisiones excarcelaba a Jon Idígoras por enfermedad grave. El 26 de Septiembre de ese mismo año, Aznar prometía generosidad a los etarras si se afianzaba la tregua que hoy niega. No es lo malo que sean unos embusteros, es que además juegan con el insulto y la ofensa en lo sentimental.
Y a esto , se ha llegado por sus mentiras, por su pornográfico uso del terrorismo como arma electoral, y su gusto por acusar a todo aquel que no comulgue con ellos de estar con ETA. A mi no me gusta hacer favores a ETA , por eso no voto al PP. Ni me gusta que cada 11 días muera alguien asesinado por terrorismo, por eso no voto al PP. Entre otras cosas.






Vídeo: En esta dirección aparece la lista de presos etarras que acercó el PP a Euskadi y redujo condenas. El primer nombre de la lista: Ignacio Bilbao. Asesinó tras salir de prisión al concejal socialista Juan Priede. Tras la tregua de Aznar, el quinto socialista asesinado.
El PP hoy en día acusa al gobierno de cualquier acto que cometa ETA. ¿Fueron Aznar y Oreja culpables del asesinato de Juan Priede?

Morir con dolor...es posible en Madrid gracias al PP





El 'caso Lamela' ha desatado el miedo a aplicar sedaciones - Sólo un tercio de los enfermos que precisan cuidados paliativos los reciben

El caso del Severo Ochoa fue una de las excusas de la Consejería de Sanidad para poner en marcha el modelo sanitario actual en la Comunidad, que tendrá en los próximos meses ocho nuevos hospitales, construidos con dinero público pero gestionados por empresa privadas. Esperanza Aguirre sonríe ante la cámara para decir que "no va a dar explicaciónes". El pueblo no se las merece. Las personas que no pueden terminar sus días sedadas para poder evitar el dolor sufren pero luego por suerte para ella no votan ni se quejan. Será que no quiere que la molesten mientras piensa cómo suceder a Rajoy.


UGT ha recordado que las unidades de cuidados paliativos continúan siendo un proyecto sin concretar y que
la suspensión de la práctica de sedación terminal "ha condenado a multitud de enfermos terminales a sufrir una muerte dolorosa y agónica"

La secretaria de política social e igualdad de CCOO de Madrid, Ana González, ha denunciado la persecución que se ha ejercido desde la Administración, como desde "determinados medios de comunicación", y que ha provocado "graves consecuencias personales y profesionales para los imputados".





Mala es esta actitud del Partido Popular: no dan explicaciónes nunca porque no tienen que darlas, según ellos, y no reconocen nunca que han mentido para que luego nadie pueda decir que mienten. Salvo los jueces, aunque las sentencias llegan tarde, como ocurrió con el "caso Bono" que culpó a los policías que detuvieron a los militantes del PP que intentaron agredir al ex-ministro a la ruina antes de absolverlos. Todavía no han reconocido las mentiras por lo de las armas de destrucción masiva en Irak.


Cristofascistas

Así se titulaba el artículo escrito por Eduardo Haro Tecglen en 2005 donde hablaba sobre la persecución laboral y acoso mediático al que Esperanza Aguirre y sus amigos de La Caverna estaban sometiendo a los profesionales del Hospital de Leganés, a los que quería culpar de sedar irregularmente a casi 400 pacientes.
Hoy el TSJM ha confirmado el archivo del caso y retira las alusiones a una supuesta mala praxis de la instrucción anterior.





Al igual que ocurrió con el "caso Bono", Aguirre se olvidará del tema, ya ha dicho que no piensa pedir disculpas, dará orden a Telemadrid de que lo cuente como ella quiere, y La Caverna silenciará esta última decisión judicial.

Dentro de dos semanas los seguidores de la libegal seguirán pegando de foro en foro que "hubo mala práxis médica" , igual que siguen diciendo que hay censura donde no la hay, o que el PSOE detiene militantes del PP como hacía Stalin. Mientras ella sigue pensando en lo suyo: la sucesión de Rajoy.

¿Quién le devuelve ahora al doctor Montes y su equipo lo que Esperanza Aguirre se niega siquiera a reconocer? El presidente de Venezuela debería tomar nota de qué es lo que hay que hacer para perpetuarse en el poder : que lea "La Presidenta".



Los esclavos del fascio: la mano de obra del franquismo





Vídeo: así contó esta historia el No-DO







Defender la legalidad frente al terrorismo les salió caro: terminaron siendo esclavos de la dictadura franquista en obras y campos de trabajo donde muchos de ellos pasaron entre penurias los últimos dias de su vida.
"Momentos de placidez", según Mayor Oreja.


Los embalses del Ebro, Entrepeñas,o Barrios de Luna fueron tres de los más de 20 que el régimen fascista construyó con obra de mano esclava. También la reconstrucción de pueblos y ciudades como Belchite, Brunete, Oviedo, Teruel, Toledo, Boadilla del Monte, Sabiñánigo, Figueres, entre otras. Aeropuertos como Sondica o Labacolla y estadios municipales como los de Valladolid y Palencia, pasando por cárceles como la de Carabanchel o Córdoba y la Clínica psiquiátrica de la Prisión Provincial de Madrid.







En sólo un año tras terminar la guerra se "juzgó" a 280.000 futuros presos-esclavos. Ya durante el conflicto, y después a través de Tribunales Militares, cárceles, Comisiones de Clasificación, campos de concentración y Batallones de Trabajadores, los sublevados se habían mostrado inclementes, con cifras de asesinados en retaguardia —y en tiempos de paz retórica— que alcanzan los 73.000 en la mitad de las provincias españolas, las que han sido estudiadas.

En el contexto de un Estado de guerra mantenido hasta 1948, los Tribunales Militares, los de Responsabilidades Políticas (desde 1939), los relacionados con la Causa General (1940), los de Represión de la Masonería y el Comunismo (1940), la Ley sobre Seguridad Interior del Estado (1941) o la de represión del Bandidaje y Terrorismo (1947, específica en la lucha contra el maquis) establecieron el contexto legal de un enorme entramado represivo.





Miles de fusilados, una centena larga de campos de concentración (hasta 188 durante la guerra), multitud de prisioneros y presos empleados en trabajos forzosos miles de funcionarios depurados y, ante todo, la extensión de una sólida cultura del silencio , represión, exterminio del vencido y el miedo son las más claras imágenes de una posguerra marcada no por la reconciliación, sino por el politicidio.









"LA MEMORIA DE TODOS": TRES REPORTAJES CON TRES ASPECTOS SOBRE LA MEMORIA HISTÓRICA, PRESENTADO POR IÑAKI GABILONDO, EMITIDO EN CUATRO









El internamiento, el castigo, la reeducación y la reutilización de la mano de obra de los prisioneros fue tan importante entonces como infravalorado ha sido después a la hora de forjar una imagen pública de la dictadura de Franco.
Todavía podemos escuchar la expresión "Franco hizo algo bueno, pantanos" que esconde tras de sí la historia de miles de hombres que en condiciones penosas que muchas veces terminaban con agónicas enfermedades o muerte, fueron torturados así por la dictadura fascista.




TORTURAS, VEJACIONES, HUMILLACIÓNES, Y EJECUCIÓNES:

Ser prisionero era estar condenado al hambre, al frío del invierno y al calor del verano, a la espera en el campo a veces sine die, a las palizas, a la sed, al aburrimiento, al miedo al aval y a la delación. También a la miseria, física y moral. Y era estar sometido a un régimen de vida impuesto por unos captores que menospreciaban legalidad alguna,internando extrajudicialmente a los prisioneros para cumplir una misión de «limpiar» la nación de sus enemigos






Las sacas de los campos, los fusilamientos a plena luz del día con los prisioneros formados, las «parrillas» —cuadriláteros de alambre de espino al sol, donde los prisioneros indisciplinados eran sometidos a hambre y sed—, los disparos nocturnos sobre los prisioneros o cosas más mundanas cuales los piojos, las enfermedades, las hambrunas , y los trabajos forzados hacían de las condiciones de vida un suplicio o provocaban graves enfermedades y muerte.

EL VALLE DE LOS CAÍDOS:




En la construcción del monumento, que llevó 18 años, participaron miles de presos políticos republicanos. Fue una manera de redimir parte de la condena que les había sido impuesta por defender sus ideas políticas. Muchos de estos presos murieron haciendo ese trabajo, el cual consistía en el manejo de grandes bloques de piedra, por la falta de medidas de seguridad de la época los accidentes se sucedían a diario. Otros murieron por agotamiento o por enfermedades pulmonares (provocadas al respirar continuamente el polvo que se desprendia al picar la piedra).


LOS ESCLAVOS DE HITLER
A algunos de ellos les esperó un destino mucho peor: el dictador los envió a los campos de exterminio alemán. Existe un documento de Himmler de orden del Fürher que dice que una parte de los exiliados republicanos en Francia sean llevados a campos de concentración y exterminio.


El entonces ministro de Asuntos Exteriores de España, Ramón Serrano Suñer, se negó a reconocer la nacionalidad española a los exiliados republicanos que fueron exterminados en gran número en los campos nazis, padeciendo todo tipo de torturas, malos tratos y vejaciones mientras duró su cautiverio. En Mauthausen se les impuso el triángulo azul de los APÁTRIDAS.

El 6 de agosto de 1940 llegó a Mauthausen el primer grupo de republicanos. Fueron enviados alrededor de 7.200 españoles. Otros 12.000 republicanos españoles fueron a parar de forma obligada a diversos campos de concentración o de exterminio.

De la tragedia de la hecatombe mundial no se libraron tampoco los niños.

En los primeros días de la ocupación alemana, los nazis deportaron a familias españolas enteras e internaron a los niños adolescentes en el campo de Mauthausen, después de haberlos separado de sus padres. 16 niños fueron asesinados en Ravensbrück.

La base de datos de los españoles deportados a campos de exterminio nazis se puede consultar en esta web del ministerio de cultura.

www.Tu.tv

Chantaje





Este fin de semana el PP ha vuelto a usar el terrorismo como arma electoral







El PP vuelve a reincidir en otro aspecto muy criticado esta legislatura: el uso de los símbolos del estado como elemento de márketing de partido.
En el diario vasco "Deia" , próximo al PNV , se mofaban así de que en un mitin del partido en 2005 arrancaron las banderas de España a sus militantes para dar una imagen más autonómica cuando saliese el acto por TV.

¿No tiene nada que ver la crisis económica internacional con la invasión de Irak?





El 17 de abril de 2004 Zapatero prometía cargo, el Ibex35 estaba en 8387 puntos. En estos momentos, tras 4 años de hecatombe y sucesivas rupturas de España con un desgobierno socialista que nos va a arruinar el país
está en un 13.106.



En 2003 el precio del petróleo subía a 26 dólares el barril por la posibilidad de guerra en Irak. Hoy está a 85 dólares. Aun así, yo a los agoreros les expropiaba la diferencia por bocas para financiar los trasplantes de las personas que durante 4 años hayan padecido infartos tras ver a los anunciadores de las 7 plagas marianas por la tele.

"De aquellas bombas vienen estas lágrimas" : hubo unos terroristas con corbata y pies sobre la mesa que pensaron que iban a invadir un país en 4 dias y se iban a quedar con el petróleo y los contratos de reconstrucción del país. El cuento de La Lechera les salió mal.



Años después, la realidad es bien distinta: ni petróleo , ni reconstrucción. Sólo una guerra que lleva 700.000 asesinados y cuyo precio no ha sido barato: billones de dólares y euros.El precio del petróleo, por los cielos, y eso que según Ana de Palacio "una consecuencia buena de aquella matanza fue que nos habíamos ahorrado unos centimitos en petróleo cuando empezó" . Pues ahora igual hay que "celebrar" lo contrario.
Todo para conseguir un nido de hombres bomba dispuestos a vengarse por lo que les hicieron. No tiene nada que ver que las empresas constructoras yankis no puedan reconstruir Irak como tenían planeado, con mano de obra barata de posguerra con la crisis económica actual, ¿el PP dice que no tiene nada que ver esto con la crisis actual y quizá lo correcto sería decir "no les gustaría que tuviese nada que ver".?


Les puede pasar otra vez como el 11M: por mentir, se les puede volver el bulo en contra. Y puede ser peor: las víctimas de los terroristas de las Azores pueden buscar venganza al ver que se nos olvida que ellos también merecen la misma justicia que las víctimas del terrorismo etarra o el del 11m.

Lo único claro es que hoy tenemos un mundo más inseguro que entonces. Para la economía, y , peor aún, para las personas (corrientes, Aznar ya sabemos que no corre peligro, y su nieto "Pelayo" nace para reconquistar España y forrado)








Miércoles. Sección de opinión del informativo de Gabilondo en Cuatro.


Espe cristofascisfalsifica lo que somos



Según los datos del Sindicato de Policía sobre el último bulo de Telemadrid, “esa información es tan vieja como que hace seis meses se produjeron numerosas detenciones, se cambio el sistema de funcionamiento y se instalaron cámaras, que son las que han permitido ver al compañero de la CEP de uniforme, al liberado de la CEP, y a su amiga periodista, franqueando la puerta para hacer el falso reportaje”.




Difundir las conspiranoias del 11M, fomentar la catalonofobia, y ahora alarmar a la población para que se posicione contra el sector al que recientemente ella misma se ha referido como "los que vienen a España a delinquir porque sale barato". Todo ello en formato documental con montaje incluido, bastantes mentiras y algunas medias verdades en su argumentación, y pagado con dinero público. Hablamos de TeleMadrid, el órgano de expresión Cristofascista de la presidenta que piensa en cómo suceder al jefe durante las horas de trabajo y fuera de ellas.



De haberse hecho esto en Cataluña,o Euskadi, los PPopulares estarían pidiendo que saliesen los tanques a la calle a la caza del separatista al grito de se rompe España. Y La Cope hubiese iniciado campaña -de cuchillos largos- electoral.












Lo que la polémica se llevó:

Fomentando el odio y el boicot a Cataluña desde la televisión de Madrid:

El documental, rodado por el Mundo TV, tenía por objetivo demostrar que la lengua castellana está discriminada en Cataluña.Rodado con la misma cámara oculta que en su día satanizó a Pedro J. Ramirez y Exuperancia Rapú, fue criticado por ofrecer información sesgada y manipulada.
Piqué aseguró que en cataluña no había problema con el Castellano. le costó lo que todos sabemos. Desde algunos medios derechistas se ha llegado a difundir el bulo de que te denuncian si hablas castellano en Cataluña.













Bulos del 11m:

Recientemente , la mentirosa Esperanza Aguirre decía en "59 segundos" que los españoles habían ido a votar hace 4 años mientras a los del PP les gritaban "asesinos". Desconocemos que clase de cera tendrá en las orejas o aspiraciónes de mando en la cabeza , para escuchar "asesinos" en vez de "quién ha sido". Luis del Pino, denunciado por el Sindicato Unificado de Policía por sus difamaciónes y mentiras vertidas en sus bulos sobre el 11m, fue el autor del guión de "los Enigmas del 11-M" emitido por Telemadrid en el que "se nos desvelan todas las mentiras del 11-M." Incluía "imagenes subliminales" muy de moda en el PP: el anagrama de ETA sobre los manifestantes que pedían a los embusteros que contasen la verdad:













Urdaci y Leticia Ortiz notificando por ley el único fallo por manipulación puesto a TVE en su historia.



El hipócrita uso del terrorismo como arma electoral

¿Para que se iba a molestar la justicia en ilegalizar ANV con motivos electorales si el PP y sus fans iban a sacar alguna excusa para quejarse? Sólo nos falta verlos detrás de una pancarta sostenida a medias con los de Batasuna. El tiempo lo dirá

¿Cómo es posible que las nuevas pruebas , de colaboración de cargos de ANV con los antiguos de Batasuna y gestión de dinero sean las mismas que entonces si ni siquiera estaban en sus cargos?

Los mismos que acusan a la justicia hoy de lo que han sido ellos acusados formalmente por los magistrados conservadores del Constitucional que ellos mismos eligieron, nos vuelven a servir una ración de grave hipocresía.




Los que se están manifestando esta tarde para pedir al gobierno que inste a la ilegalización de ANV y el PCTV, porque según ellos "el gobierno no está poniendo todos los medios que tiene a su alcance para derrotar a la banda terrorista" o han perdido la paciencia que demostraron entonces para hacer las cosas bien, o mienten, y lo saben, pero lo afirman porque les conviene para apoyar electoralmente al PP.


O al menos eso han demostrado querer hacer en el "encuentro mundial de víctimas del terrorismo" o macromítin del PP para vendernos que el enemgo de las víctimas del terrorismo mundial es Zapatero, y no los terroristas. Vivir para ver, más allá de la pera y la manzana.




A pesar de ello, en estos últimos cuatro años han sido puestos a disposición judicial más de medio millar de presuntos etarras y desmantelados, entre otros, los aparatos financiero, logístico, de 'mugas' y la cúpula 'militar' de la banda terrorista.La cúpula de Batasuna está en la cárcel, y es la legislatura con menos asesinados de la democracia.





Otras noticias relacionadas:
Batasuna admite que recurre a agrupaciones para intentar saltarse la Ley de Partidos.
El PSOE intentó ilegalizar Batasuna dos veces en los años 80 y no pudo por la negativa del Tribunal Supremo.
¿Cómo se ilegaliza un partido político?
Batasuna cursa una denuncia ante la ONU para que se pronuncie sobre su ilegalización (junio 2002)
Otegi insta a "echarle imaginación" para saltarse los resquicios legales de la Ley de Partidos.(Junio de 2002)
El Ministerio de Interior del PP corrigió a Rajoy que sólo se podría actuar contra Batasuna cuando incurriera en los supuestos de la Ley de Partidos (el había anunciado que lo haría en cuanto se aprobase) Junio 2002




Vídeo: al PP sólo le faltaba ponerse en el lugar de la explosión a pedir votos por las bombas

¿Qué hubiese hecho el PP en una situación como esta? Pedir al constitucional que anulase la condena a la mesa de HB y pedir paciencia


Es lo que hizo en su dia. Pedir paciencia para ilegalizar a Batasuna, y entonces no estaba permitido tener ninguna sospecha en su buena fé, y, en pleno proceso de paz que ahora niega el embustero Aznar, y tras encontrar dos zulos de ETA con más de mil kilos de explosivo, y explotar 4 bombas en menos de 48 horas, el constitucional anuló una sentencia que había encarcelado a la mesa de HB. De esto hace 9 años. Hoy sería impensable. Motivo para sacar los tanques a la calle.

Un último dato: en la campaña electoral, Aznar estaría pidiendo el voto para llevar adelante el proceso de paz que ahora niega. Como hizo hace 9 años.
¿Mienten con más frialdad los candidatos del PPartido HiPPócrita o sus fans?


Mientras Aznar negociaba...





Y aun así, pidió el voto para seguirn negociando con ETA. Y hoy lo niega




Aznar tiene título




Y no el de Mayor Mentiroso del Reino, al cual podría optar sin problemas. El de víctima del terrorismo, por desgracia. A las otras víctimas fue a visitar ayer para usarlas como ha hecho otras veces cuando le conviene: el actual presidente de la Asociación Catalana de víctimas del Terrorismo no guarda muy buen recuerdo de él.

Que le pregunten a Sergio Delgado, que tenía 22 años cuando fue víctima del mismo atentado que Aznar.
Tiempo después, contó a "El País" lo siguiente:

La capota del coche salió volando y mi pelo se puso a arder, un zumbido muy grande me martirizó los oídos. Un joven del que nunca volví a saber me ayudó a salir del coche y me llevó a la clínica Belén. Allí también estaba Aznar, contra el que iba dirigido el coche cargado de explosivos. El tiempo empezó a pasar muy deprisa. Veía a los guardaespaldas con sus pistolas, a un hombre que sangraba a mi lado'.











-Desde la clínica Belén me trasladaron al hospital de La Paz. Ya llevaba varios días allí cuando me anunciaron que Aznar vendría a visitarme. Pensé que lo haría desde detrás del cristal de la Unidad de Quemados porque hasta entonces ni siquiera habían dejado que mi madre se acercara a mi cama. Fueron días muy duros. Tras el atentado me ducharon en un cuarto de baño sin espejo, para que no pudiera ver mi estado, y entonces empezaron a caer pelos quemados, trozos de vidrio y de metralla.




Al salir, conseguí ver mi cara en el reflejo de un cristal y pedí que me explotaran la ampolla que me cubría el rostro antes de que mi madre pudiera verme así. Pero, cuando me visitó Aznar, no lo hizo desde detrás del cristal. Entró en la habitación como si tal cosa, seguido de un buen número de fotógrafos. Me preguntó cómo estaba y me dijo que organizaría un almuerzo para todos los que habíamos salido vivos del atentado. En un momento dado, me cogió del hombro y me dijo: 'Pero dáte la vuelta, hombre'. Al hacerlo, pasé miedo. Sonreí nervioso, me sentía indefenso ante los flashes de 10 ó 20 fotógrafos que disparaban sin parar... Aznar se fue enseguida y ya no volví a saber nada más de él. Por supuesto que el almuerzo prometido nunca se celebró.










Todavía no había llegado lo peor. Tras salir del hospital, Sergio se adentró por un laberinto interminable de papeles y ventanillas:

-Es cuando te sientes más solo. No sabes qué tienes que hacer para recuperar tu trabajo, para que el seguro te pague el coche. Y no creas que la gente se vuelca contigo. Lo de la solidaridad sólo dura unas horas. Me sentía impotente. Había perdido para siempre el 80% de la audición del oído derecho y aún tenía mareos. Por la noche me despertaba sobresaltado, volvía a vivir el atentado una y otra vez. Le escribí a Aznar. Le dije que, ya que habíamos compartido atentado, me orientara sobre lo que debía hacer. Nunca me contestó. Pero cuál fue mi sorpresa cuando ví la fotografía que él se hizo conmigo dentro del programa electoral del PP. Y luego en un libro sobre su figura. Nunca me pidió permiso. Yo tenía muchas esperanzas en él, pero me ha defraudado. Se aprovecha de las víctimas, como todos.

Sergio ya ha conseguido rehacer su vida. Apenas se le notan las secuelas del atentado. Lo que más le preocupa es su oído derecho. Le da miedo no descubrir el llanto de su hija pequeña en medio de la noche. Y también se asusta con los coches oscuros y grandes. Siente pánico cuando se cruza con ellos por cualquier calle de Madrid.

Esperanza Aguirre calca el discurso y la política del ultraderechista austríaco Jorg Hayder

Este texto ha sido elaborado con la biografía de Jörg Hayder , líder de la ultraderecha austríaca, (Partido Liberal) y sustituyendo su nombre por el de la autodenonimada "libegal" Esperanza Aguirre:

Cuando Esperanza Aguirre se convirtió en "la lideresa" del "libegalismo español", su partido fue orientado a un populismo nacionalista que le ha llevado a sobrepasar el límite electoral tradicional de los conservadores. Sin embargo, sus excesos llevaron a la salida del elemento liberal democrático. Algunos parlamentarios lo abandonaron (Calomarde , Piqué) por su deriva hacia la extrema derecha. Y a otros los purgaron (Gallardón).

Pero en Mayo de 2007, consiguió una amplia Mayoría absoluta y la posibilidad de formar parte del gobierno en las próximas elecciónes.Capitalizó el mensaje "nacionalista desde Madrid", y hoy, 21 de Enero de 2008 por fin se ha quitado la careta completa: la del racismo.




El mensaje populista del líder de su partido, Rajoy, se centró en fomentar el orgullo nacional español, abandonando un discurso autonomista cada vez más minoritario a nivel social. También el PP se convirtió en el banderín crítico contra la opresión fiscal, fomentando una mayor libertad de mercado, siguiendo la estela de la revolución conservadora de Reagan y Thatcher.

Fomentó un populismo sencillo en torno al lema "España primero" con lo que amplios sectores populares de la capital madrileña convirtieron al PP en la primera fuerza de la vieja capital imperial, ante la venida de centenares de miles de inmigrantes. Su llamamiento al freno de la inmigración y
las acusaciones al socialismo austríaco de partido "vendido a los separatistas, complaciente con los inmigrantes y amigo de los países tercermundistas" ayudó a que parte de la antigua clientela socialista pasase al populismo de Aguirre y Rajoy.

Al mismo tiempo, el viejo anticlericalismo liberal fue sustituido por una vigoriazación de la defensa de los valores tradicionales y católicos. El Partido Popular ha defendido las posiciónes de la alta jerarquía de la iglesia frente a los avances sociales durante esta legislatura. Protagonizando con ellos incluso manifestaciónes populares o aprovechando políticamente la visita de Ratzinger a Valencia.



Texto original: "Breve introducción al origen, historia, vicisitudes actuales y posturas del FPÖ " (Partido Liberal Austríaco, el del ultraderechista Jorg Haider).
Tan sólo he cambiado unos pocos datos: los nombres de las ciudades, país, y políticos. El resto, calcado: cómo vender extrema derecha y capitalismo populista envolviéndolo en la bandera de la "libertad".

Aquí está el texto completo para quien le interese. Sorprende: tienen en común hasta un "dinosaurio" en el partido con pasado dictatorial....


Cuando Jorg Haider se convirtió en el líder del liberalismo austriaco, el partido fue orientado a un populismo nacionalista que le ha llevado a sobrepasar el límite electoral tradicional de los liberales. En las legislativas de noviembre de 1986 pasó del tradicional 4´8% a 9´72% duplicando los resultados y en octubre de 1990 lo volvió hacer pasando al 16´6%. Sin embargo, sus excesos verbales llevó a la salida del elemento liberal democrático en 1993. Heidi Schmitd junto a cuatro parlamentarios más se escindió para formar el Foro Liberal, agrupación que no ha conseguido ningún respaldo del público. No obstante, el viraje populista del nuevo líder causó la exclusión del FPÖ de la Internacional Liberal. Pero en octubre de 1994, consiguió el 22´6% posicionándose con posibilidad de entrar en el gobierno en las próximas elecciones, que fueron en diciembre de 1995 y confirmaron su estancamiento con un 22´8% y la pérdida de un escaño. No obstante, en octubre de 1996 capitalizó el mensaje antieuropeísta consiguiendo un 28´1% en las elecciones al Parlamento Europeo.

El mensaje populista de Jorg Haider se centró en fomentar el orgullo nacional austríaco, abandonando un pangermanismo cada vez más minoritario a nivel social. También el FPÖ se convirtió en el banderín crítico contra la opresión fiscal, fomentando una mayor libertad de mercado, siguiendo la estela de la revolución conservadora de Reagan y Thatcher. Fomentó un populismo sencillo en torno al lema "Austria primero" con lo que amplios sectores populares de la capital vienesa convirtieron al FPÖ en la segunda fuerza de la vieja capital imperial, ante la venida de centenares de miles de refugiados procedentes de la antigua Yugoslavia. Su llamamiento al freno de la inmigración y las acusaciones al socialismo austríaco de partido corrupto, agrupación que ha sufrido varios casos judiciales contra algunos de sus dirigentes a ayudado a que parte de la antigua clientela socialista pasase al populismo de Haider.

Al mismo tiempo, el viejo anticlericalismo liberal fue sustituido por una vigoriazación de la defensa de los valores tradicionales. Haider como presidente de Carintia protagonizó la entrega del abeto de Navidad, que se instala en la plaza de San Pedro, al Papa en el 2001. Incluso, en ese mismo año dio la medalla de la región a un franciscano austríaco por su labor en tierras de misión.


Libertad Digital ha publicado un bulo sobre censura en los blogs de "El País"



En concreto, han intentado vender como censura política el cierre del blog de un fascista, Antonio Elvira , que había publicado los datos personales de otros usuarios de los blogs de "El País" , les robaba fotografías de los blogs para extorsionarlos con ellas e insultaba y amenazaba al resto de blogeros.


Los usuarios pidieron a quien gestionaba los blogs de "El País" que invitase a largarse a semejante personaje, que tenía varios blogs con identidades distintas abiertas y éste acudió a Libertad Digital con el cuento de que había sido censurado por escribir un artículo criticando a Gallardón. El diario online de propaganda ultraderechista de Losantos , cuya versión en TV ha obtenido la mayoría de licencias para emtirir en TDT en Madrid tras un sospechoso concurso, lo ha publicado sin miramientos.
Una buena muestra de lo que no es periodismo. Ahora es más fácil entender porqué Losantos Y Aguirre se llevan tan bien. Él manipula, y ella se lleva los votos.

Han sido los únicos a nivel mundial que han publicado que se encontraron las armas de destrucción masiva en Irak.

Los usuarios de los blogs de "El País" han enviado emails pidiendo a Libertad Digital que rectifique la información pero aun no lo han hecho.

La noticia en varios blogs de "La Comunidad" de "El País":
"Las Malas Lenguas" : "La caverna del Fascio (libertad digital) ha publicado información falsa.

No al extremismo: Libertad Digital publica un bulo fascista de Antonio Elvira, troll conocido y expulsado de varias comunidades de blogs, en portada


En menéame.net



Lo que el hombre ha unido...

que no lo separe ningún iluminado en nombre de su dios.


Este es
un breve repaso a los titulares que cambiaron la sociedad española poniendola como ejemplo de igualdad ante el mundo, otorgando los mismos derechos a todos los españoles con indiferencia de su condición sexual. También se ocupa de los que se opusieron, y se oponen, a que así sea.

En todos los países la iglesia no se comporta de la misma forma:

En 1989 se aprobó la primera ley de parejas del mundo en Dinamarca . La iglesia danesa (Luterana) tras debatir en su seno lo que suponía esa ley sacó las siguientes conclusiones:



-Los cambios de las estructuras de la familia han tenido por efecto que el matrimonio ya no es el encuadre absoluto de la vida en común y de la creación de una familia y la Iglesia ha tenido que tomar conciencia de esta realidad.
-Las uniones registradas de parejas homosexuales no constituyen una amenaza contra el matrimonio
- La comisión no ha encontrado ninguna objeción, ni teológica ni de carácter moral contra la practica de la homosexualidad




En nuestro país la situación era radicalmente distinta: a finales de los 70 salíamos de una dictadura fascista que había sumido a nuestro país en 40 años de involución y que entre otros recortes de libertades encarcelaba a las personas por tener una relación con otras personas de su mismo sexo.
Durante los años 80 todavía se luchaba por dejar la homofobia y el machismo que durante tantos años la dictadura había sido impuesta con leyes. Y la postura de la cúpula de la iglesia española, muy influyente en los sectores conservadores y en las personas de más edad, hoy en día parece seguir anclada dos siglos atrás.

Pero hemos sido capaces en breve tiempo de engrosar la lista de países donde la homosexualidad estaba prohibida y reprimida severamente a ser ejemplo de tolerancia en el mundo.
No ha sido fácil y no hay que olvidar a quienes sufrieron en el pasado y hoy son testigos de las barbaridades cometidas, a quienes pusieron en peligro su integridad física pidiendo hace algunos años lo que otros muchos consideraban una utopía, y a quienes han hecho posible la plena igualdad que disfrutamos hoy en dia.










La ley de parejas Navarra, que más tarde sería vetada por el PP en el congreso, abre el debate. El PP rechaza las primeras propuestas de leyes de parejas. Promete hacer una ley que no llega a materializarse
















Todas las propuestas de leyes de parejas son votadas en contra por el PP









El PP lleva al senado a un polémico “especialista” para defender su postura en el debate. Pocos días después es fichado por "La Cope" para presentar un programa dedicado a "las familias".







El senado, que tiene mayoría de senadores conservadores, vota en contra de la ley








Se aprueba la Ley 13/2005 que reforma el Código Civil y que permite a cualquier ciudadano/a a contraer matrimonio y adoptar hijos con independencia de su orientación sexual.

En particular, esta reforma añade un segundo párrafo al vigente artículo 44 del Código civil, manteniendo el primer párrafo intacto:

«El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio conforme a las disposiciones de este Código.
El matrimonio tendrá los mismos requisitos y efectos cuando ambos contrayentes sean del mismo o de diferente sexo.»
Las restantes modificaciones del Código civil efectuadas por la Ley 13/2005 van dirigidas a sustituir las expresiones «marido y mujer» por «cónyuges», y «padre y madre» por «progenitores».


Como consecuencia de esta reforma, dos mujeres o dos varones pueden contraer matrimonio, y ese matrimonio tiene la misma naturaleza, requisitos y efectos que el que podían contraer, y tras la reforma pueden seguir contrayendo, una mujer y un varón.

Estos efectos se extienden a todas las materias en las que el matrimonio tenga relevancia: derecho de sucesiones, derecho de residencia, adopción de los hijos del cónyuge, efectos tributarios, derecho a no declarar contra el cónyuge, alimentos, separación, divorcio…











El PP lleva al congreso una iniciativa de asociaciones católicas conservadoras y de ultraderecha para derogar la Ley sin éxito









Último intento del PP para derogar la Ley a través del Tribunal Constitucional A la vez que intenta controlar el poder judicial recusando a los componentes progresistas con falsas pruebas. Por esta actitud el Constitucional acusa al PP de "Intento de abuso de derecho y fraude procesal".




Hay que recordar que por desgracia éstas conquistas sociales no son perennes: si hay un país que ha pasado a lo largo de la historia de avanzar en libertades a retroceder con la misma facilidad es el nuestro.
Estas conquistas sociales son un avance no sólo para las personas a las cuales afectan, sino para todos.


Y en Marzo, a esto nos enfrentamos, y es que los hay más interesados en machacar otros países (Irak), que en desarrollar las libertades en el suyo.





Como recordaba Manuel Saco recientemente en el Diario Público, la Iglesia no ha firmado a lo largo de la historia los Convenios de supresión de la discrimnación basada en la sexualidad , enseñanza, empleo y la profesión, el de la protección de los pueblos indígenas, de los derechos de los trabajadores, de los derechos de las mujeres, contra los genocidios, crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad, contra el apartheid, por la supresión de la esclavitud, de los trabajos forzados, de la tortura, y la pena de muerte.